【c8v933129】評論
主要在於“人身自由”A,B,C 皆是有受到限制的
【Po-Jen (已上岸)】評論
(D)選項參照 104年上易字第352號利用衛星追蹤器持續、不間斷的紀錄車輛行蹤，一開始並無價值，但比對定位資料，個別活動之積累將產生內部關聯，使私人行蹤(點線面)近似天羅地網的方式被迫揭露不為人知之私人生活圖像......此為近來美國法院對類似案件所採取之 馬賽克理論 (或譯為 鑲崁理論)即如馬賽克拼圖一般，乍看下微不足道、瑣碎的圖案，但拼聚在一起就會呈現一個寬廣、全面的圖像。個人對於零碎資訊或許主觀上並沒有隱私權遭受侵害之感受，但大量的資訊累積仍會對個人隱私權產生嚴重危害。是以車輛使用人對於車輛行蹤不被長時間且密集延續的蒐集、紀錄，應認仍具有合理的隱私期待。
【Ian】評論
Po-Jen 回答的內容：應該是鑲嵌（ㄑㄧㄢ）理論，而非鑲崁（ㄎㄢˇ）理論
【林廷英】評論
(D)衛星監控汽車駕駛人 -----係屬侵犯個人隱私權及遷徙自由權