問題詳情
20司法院釋字第 697 號解釋將膠原蛋白燕窩飲料，認定屬於貨物稅條例所說的清涼飲料。由法學方法論的角度來看，由於膠原蛋白燕窩飲料遠比一般果汁等清涼飲料更為昂貴，立法者既已針對一般清涼飲料課徵貨物稅，依據量能課稅原則，自然可以課徵膠原蛋白燕窩飲料貨物稅，係屬下列何種法學方法？
(A)文義解釋
(B)體系解釋
(C)目的性限縮
(D)目的性擴張
參考答案
答案：D
難度：簡單0.639
書單：沒有書單，新增
用户評論
【用戶】陳無名
【年級】大二下
【評論內容】目的性擴張係指對法律文義所未涵蓋...
【用戶】陳無名
【年級】大二下
【評論內容】目的性擴張係指對法律文義所未涵蓋...
【用戶】陳無名
【年級】大二下
【評論內容】目的性擴張係指對法律文義所未涵蓋...
【用戶】jenny91072991
【年級】高一下
【評論內容】(A)文義解釋：就是依照字面上的意思做解釋。(B)體系解釋：參考整個法條度結構脈絡，通常為兩個以上的法條前後之關聯性做解釋，如憲法17條：「人民有選舉、罷免、創制及複決之權」，以及憲法130條：「中華民國國民年滿二十歲者，有依法選舉之權⋯」.....看完整詳解
【用戶】陳無名
【年級】大三上
【評論內容】目的性擴張係指對法律文義所未涵蓋...