問題詳情

19依司法院大法官解釋,下列何者不涉及信賴保護問題?
(A)行政機關撤銷授予利益之行政處分
(B)行政機關因事實變更而廢止授予利益之行政處分
(C)行政法規因明顯違反上位規範而停止適用
(D)因公益之必要而廢止行政法規

參考答案

答案:C
難度:簡單0.736
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】jenny91072991

【年級】高一下

【評論內容】(C)為法律優位原則

【用戶】瘋喵

【年級】高三下

【評論內容】膠原蛋白燕窩飲料遠比一般果汁等清涼飲料更貴,連清涼飲料都課貨物稅了,膠原蛋白燕窩飲料當然也要課貨物稅→目的性擴張目的性限縮:以法律的文義來解釋會太過寬濫,所以就從法律的目的(法律規範意旨)來解釋,把它的適用範圍限縮一些。目的性擴張:係指對法律文義所未涵蓋的某一類型,由於立法者之疏忽,未將之包括在內,為貫徹規範意旨,乃將該一類型包括在該法律適用範圍內之漏洞補充方法。

【用戶】jenny91072991

【年級】高一下

【評論內容】(C)為法律優位原則

【用戶】瘋喵

【年級】高三下

【評論內容】膠原蛋白燕窩飲料遠比一般果汁等清涼飲料更貴,連清涼飲料都課貨物稅了,膠原蛋白燕窩飲料當然也要課貨物稅→目的性擴張目的性限縮:以法律的文義來解釋會太過寬濫,所以就從法律的目的(法律規範意旨)來解釋,把它的適用範圍限縮一些。目的性擴張:係指對法律文義所未涵蓋的某一類型,由於立法者之疏忽,未將之包括在內,為貫徹規範意旨,乃將該一類型包括在該法律適用範圍內之漏洞補充方法。

【用戶】jenny91072991

【年級】高一下

【評論內容】(C)為法律優位原則

【用戶】瘋喵

【年級】高三下

【評論內容】膠原蛋白燕窩飲料遠比一般果汁等清涼飲料更貴,連清涼飲料都課貨物稅了,膠原蛋白燕窩飲料當然也要課貨物稅→目的性擴張目的性限縮:以法律的文義來解釋會太過寬濫,所以就從法律的目的(法律規範意旨)來解釋,把它的適用範圍限縮一些。目的性擴張:係指對法律文義所未涵蓋的某一類型,由於立法者之疏忽,未將之包括在內,為貫徹規範意旨,乃將該一類型包括在該法律適用範圍內之漏洞補充方法。

【用戶】ouou(112關四一般行

【年級】大一上

【評論內容】釋字525號有下列情形之一時,則無信賴保護原則之適用:一、經廢止或變更之法規有重大明顯違反上位規範情形者二、相關法規(如各種解釋性、裁量性之函釋.....看完整詳解

【用戶】jenny91072991

【年級】高一下

【評論內容】(C)為法律優位原則

【用戶】瘋喵

【年級】高三下

【評論內容】膠原蛋白燕窩飲料遠比一般果汁等清涼飲料更貴,連清涼飲料都課貨物稅了,膠原蛋白燕窩飲料當然也要課貨物稅→目的性擴張目的性限縮:以法律的文義來解釋會太過寬濫,所以就從法律的目的(法律規範意旨)來解釋,把它的適用範圍限縮一些。目的性擴張:係指對法律文義所未涵蓋的某一類型,由於立法者之疏忽,未將之包括在內,為貫徹規範意旨,乃將該一類型包括在該法律適用範圍內之漏洞補充方法。

【用戶】jenny91072991

【年級】高一下

【評論內容】(C)為法律優位原則

【用戶】瘋喵

【年級】高三下

【評論內容】膠原蛋白燕窩飲料遠比一般果汁等清涼飲料更貴,連清涼飲料都課貨物稅了,膠原蛋白燕窩飲料當然也要課貨物稅→目的性擴張目的性限縮:以法律的文義來解釋會太過寬濫,所以就從法律的目的(法律規範意旨)來解釋,把它的適用範圍限縮一些。目的性擴張:係指對法律文義所未涵蓋的某一類型,由於立法者之疏忽,未將之包括在內,為貫徹規範意旨,乃將該一類型包括在該法律適用範圍內之漏洞補充方法。