【艾莉】評論

這題是因為甲先「恐嚇取財」，事後又沒歸還賽鴿，代表他不只恐嚇取財的意圖，還又據為己有的「竊盜」意圖兩個行為就會成立實質競合至於偷竊和藏匿，偷完後把東西藏起來乃屬當然，所以他是一行為而已，只成立一個竊盜罪↓↓↓↓↓↓※比較：甲將竊得的機車藏匿於隱蔽的倉庫內，再將該機車以低廉的價格轉賣給知情的乙。以下有關甲、乙 2 人刑 事責任之敘述，何者正確？

【唐唐】評論

Gary 高三下 (2017/11/07) 想像競合指一行為因一個行為侵害數個法益而觸犯數罪名，基於保護法益之必要，應認為二罪均成立，惟又考量其僅為一行為，故在處斷上，法律規定僅從一重即可。（以最重）實質競合以數犯意，為數行為侵害數法益，成立數罪者，為實質數罪。（全部犯罪行為）

【李珮綺】評論

以暴力手段區分: 強盜搶奪竊盜一 、竊盜:刑法第320條:「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」意圖為自己不法之所有，違背他人意思或未經同意，以和平非暴力手段破壞他人對其持有物的持有支配關係，進而建立新的持有支配關係。二 、搶奪:刑法第325條:「意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處六月以上五年以下有期徒刑。」乘人不備或來不及抗拒而以腕力奪取，可能是一種暴力手段，但必須未達不能抗拒之程度。三 、強盜:刑法第328條:「意圖為自己或第三人不法之所有，以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法，致使不能抗拒，而取他人之物或使其交付者，為強盜罪，處五年以上有期徒刑。」以強迫、脅迫、藥劑、催眠術或他法, 即任何一切違反被害人意願之方式, 致使不能抗拒而取他人之物或使其交付。引用資料