問題詳情

20. 關於刑法沒收之敘述,下列何者不正確:
(A) 沒收為從刑之一種,除有特別規定者外,於裁判時併宣告之
(B) 違禁物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之。違禁物得單獨宣告沒收
(C) 供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物,屬於犯罪行為人者,得沒收之。但有特別規定者,依其規定。於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
(D) 犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之。但有特別規定者,依其規定。犯罪所得已實際合法發還被害人者,不予宣告沒收或追徵

參考答案

答案:A
難度:非常簡單0.9
書單:沒有書單,新增

用户評論

Apple】評論

沒收為從刑之一種,依主從不可分原則,應附隨於主刑而同時宣告之

Apple】評論

沒收為從刑之一種,依主從不可分原則,應附隨於主刑而同時宣告之

Apple】評論

沒收為從刑之一種,依主從不可分原則,應附隨於主刑而同時宣告之

Apple】評論

沒收為從刑之一種,依主從不可分原則,應附隨於主刑而同時宣告之

Apple】評論

沒收為從刑之一種,依主從不可分原則,應附隨於主刑而同時宣告之

Apple】評論

沒收為從刑之一種,依主從不可分原則,應附隨於主刑而同時宣告之

Apple】評論

沒收為從刑之一種,依主從不可分原則,應附隨於主刑而同時宣告之

Apple】評論

沒收為從刑之一種,依主從不可分原則,應附隨於主刑而同時宣告之

Apple】評論

沒收為從刑之一種,依主從不可分原則,應附隨於主刑而同時宣告之

Apple】評論

沒收為從刑之一種,依主從不可分原則,應附隨於主刑而同時宣告之

Apple】評論

沒收為從刑之一種,依主從不可分原則,應附隨於主刑而同時宣告之

Apple】評論

沒收為從刑之一種,依主從不可分原則,應附隨於主刑而同時宣告之

Apple】評論

沒收為從刑之一種,依主從不可分原則,應附隨於主刑而同時宣告之

Apple】評論

沒收為從刑之一種,依主從不可分原則,應附隨於主刑而同時宣告之

Apple】評論

沒收為從刑之一種,依主從不可分原則,應附隨於主刑而同時宣告之

Apple】評論

沒收為從刑之一種,依主從不可分原則,應附隨於主刑而同時宣告之

Apple】評論

沒收為從刑之一種,依主從不可分原則,應附隨於主刑而同時宣告之

Apple】評論

沒收為從刑之一種,依主從不可分原則,應附隨於主刑而同時宣告之

Apple】評論

沒收為從刑之一種,依主從不可分原則,應附隨於主刑而同時宣告之

Apple】評論

沒收為從刑之一種,依主從不可分原則,應附隨於主刑而同時宣告之