問題詳情

40 老王因酒醉駕車不幸死亡,有關其子小王是否應繳納老王生前所滯欠之罰鍰的問題,下列敘述何者正確?
(A)因罰鍰具有一身專屬性,老王死亡後,罰鍰繳納義務即已消滅,小王不必繳納
(B)只要是公法上給付義務,即不因義務人死亡而消滅。小王應負擔該項罰鍰繳納義務
(C)行政執行處得就小王之自有財產逕為執行
(D)老王遺有財產,行政執行處得逕對遺產執行

參考答案

答案:D
難度:適中0.63606
統計:A(150),B(87),C(44),D(762),E(0) #
個人:尚未作答書單:企業經營者所提供的商品足以危害消費者安全或健康時的處置、應繼分、夫妻財產制-各自所有

用户評論

【用戶】栗香貓(一定上榜!)

【年級】大一上

【評論內容】罰鍰係人民違反行政法上義務時,經行政機關課予給付一定金錢之行政處分。若處分作成前,違規行為人死亡者,受處分之主體已不存在,喪失其負擔罰鍰義務之能力,且對已死亡者再作懲罰性處分,已無實質意義,自不應再行科處。行政執行法第15條規定,係針對行政執行處所為強制執行之特別規定,其執行標的僅以義務人死亡時所留遺產為限,所以表示義務未消失(A選項)。罰鍰有專屬性,所以與小王的財產無關,免負擔義務(BC選項)。只有繼承時,必須先被強制執行後,繼承所剩之部分。

【用戶】Mou Zzi

【年級】高三下

【評論內容】謝謝4樓! 很詳細而且每個選項都有解釋到^^

【用戶】堅持到底,成功相隨

【年級】高三上

【評論內容】多謝解釋!!非常詳細^^

【用戶】栗香貓(一定上榜!)

【年級】大一上

【評論內容】罰鍰係人民違反行政法上義務時,經行政機關課予給付一定金錢之行政處分。若處分作成前,違規行為人死亡者,受處分之主體已不存在,喪失其負擔罰鍰義務之能力,且對已死亡者再作懲罰性處分,已無實質意義,自不應再行科處。行政執行法第15條.....看完整詳解

【用戶】Mou Zzi

【年級】高三下

【評論內容】謝謝4樓! 很詳細而且每個選項都有解釋到^^

【用戶】堅持到底,成功相隨

【年級】高三上

【評論內容】多謝解釋!!非常詳細^^

【用戶】Wu Pei

【年級】

【評論內容】本題應延伸閱讀105年四月決議,在判決確定前的遺產不能扣

【用戶】栗香貓(一定上榜!)

【年級】大一上

【評論內容】罰鍰係人民違反行政法上義務時,經行政機關課予給付一定金錢之行政處分。若處分作成前,違規行為人死亡者,受處分之主體已不存在,喪失其負擔罰鍰義務之能力,且對已死亡者再作懲罰性處分,已無實質意義,自不應再行科處。行政執行法第15條.....看完整詳解

【用戶】Mou Zzi

【年級】高三下

【評論內容】謝謝4樓! 很詳細而且每個選項都有解釋到^^

【用戶】堅持到底,成功相隨

【年級】高三上

【評論內容】多謝解釋!!非常詳細^^

【用戶】Wu Pei

【年級】

【評論內容】本題應延伸閱讀105年四月決議,在判決確定前的遺產不能扣