【堅持到最後！！】評論
刑法第358條規定，無故輸入他人帳號密碼、...
【馬到成功】評論
甲偷看乙電子郵件的行為，不會成立 刑法第３１５條妨害書信秘密罪。臺灣高等法院高雄分院 100年上更（一）字第 23 號刑事判決：「『電子郵件』是以輸入帳號、密碼正確與否，決定可否進入信箱讀取信件，與『封緘信函』係以具象之方法保護信件不被窺探並不相同。與該條之構成要件尚屬有間。」無故登入他人「電子信箱」之行為，雖然不構成刑法第315條之「妨害書信秘密罪」，但可能該當刑法第358條「妨害電腦使用罪」。———————————【補充】(參見B 選項)：甲寄了一封情書給乙，收信人也記載乙，丙見狀竟未得乙的同意，擅自開啟閱讀信的內容。下列敘 述何者錯誤？ (A)如該信件僅以迴紋針夾住封口，非屬封緘，丙即不構成刑法第 315 條之罪 ...
【109波】評論
第 360 條無故以電腦程式或其他電磁方式干擾他人電腦或其相關設備，致生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金