【用戶】唐唐
【年級】大二下
【評論內容】2.依消費者保護法之規定，定型化契約中之條款有下列何種情形，推定其顯失公平？ (A) 違反平等互惠原則 (B) 條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者 (C) 契約之主要權利或義務，因受條款之限制，致契約之目的難以達成者 (D) 以上皆是
【用戶】hchungw
【年級】大四下
【評論內容】例題:Q.依消費者保護法規定，關於定型化契約之審閱期間，下列敘述何者錯誤？(A)應有 30 日以內之合理審閱期間(B)企業經營者以定型化契約條款使消費者拋棄合理審閱期權利者，無效(C)違反合理審閱期規定者，該條款無效(D)中央主管機關得選擇特定行業，參酌定型化契約條款之重要性等事項，公告定型化契約之審閱期間 *第 11-1 條 企業經營者與消費者訂立定型化契約前，應有三十日以內之合理期間，供消費者審閱全部條款內容。企業經營者以定型化契約條款使消費者拋棄前項權利者，無效。違反第一項規定者，其條款不構成契約之內容。但消費者得主張該條款仍構成契約之內容。Q.下列有關消費者與企業經營者間定型化契約條款之敘述，何者錯誤？(A)定型化...
【用戶】唐唐
【年級】大三上
【評論內容】2.依消費者保護法之規定，定型化契約中之條款有下列何種情形，推定其顯失公平？ (A) 違反平等互惠原則 (B) 條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者 (C) 契約之主要權利或義務，因受條款之限制，致契約之目的難以達成者 (D) 以上皆是
【用戶】hchungw
【年級】研一上
【評論內容】例題:Q.依消費者保護法規定，關於定型化契約之審閱期間，下列敘述何者錯誤？(A)應有 30 日以內之合理審閱期間(B)企業經營者以定型化契約條款使消費者拋棄合理審閱期權利者，無效(C)違反合理審閱期規定者，該條款無效(D)中央主管機關得選擇特定行業，參酌定型化契約條款之重要性等事項，公告定型化契約之審閱期間 *第 11-1 條 企業經營者與消費者訂立定型化契約前，應有三十日以內之合理期間，供消費者審閱全部條款內容。企業經營者以定型化契約條款使消費者拋棄前項權利者，無效。違反第一項規定者，其條款不構成契約之內容。但消費者得主張該條款仍構成契約之內容。Q.下列有關消費者與企業經營者間定型化契約條款之敘述，何者錯誤？(A)定型化...