問題詳情

4. 甲明知乙僅有 16 歲仍將代理權授與乙,由乙以甲之名義與丙訂定土地買賣契約。請問乙、丙訂立之買賣契約效力為何?
(A)乙為限制行為能力人,未經乙之法定代理人同意訂立之買賣契約,效力未定
(B)乙、丙訂立之買賣契約不因乙為限制行為能力人而受影響,契約有效
(C)乙為限制行為能力人,未經乙之法定代理人同意訂立之買賣契約,無效
(D)乙、丙訂立之買賣契約不因乙為限制行為能力人而受影響,惟因甲明知乙未成年,丙得於一年內撤銷之

參考答案

答案:B
難度:適中0.559783
統計:A(29),B(103),C(10),D(19),E(0)

用户評論

【用戶】Robert Tang

【年級】幼稚園下

【評論內容】民法 第104條(代理人之能力)  代理人所為或所受意思表示之效力,不因其為限制行為能力人而受影響。第103條(代理行為之要件及效力)  代理人於代理權限內,以本人名義所為之意思表示,直接對本人發生效力。   前項規定,於應向本人為意思表示,而向其代理人為之者,準用之。 

【用戶】Robert Tang

【年級】幼稚園下

【評論內容】民法 第104條(代理人之能力)  代理人所為或所受意思表示之效力,不因其為限制行為能力人而受影響。第103條(代理行為之要件及效力)  代理人於代理權限內,以本人名義所為之意思表示,直接對本人發生效力。   前項規定,於應向本人為意思表示,而向其代理人為之者,準用之。