問題詳情

有關《台灣通史》，以下敘述何者是正確的？
(A)《台灣通史》又名《台灣府志》
(B)記事年代始於隋代，終於割讓日本之時
(C)內容逐年記載臺灣大事，就體例而言是編年體
(D)近人張繼評《臺灣通史》是「以子長、孟堅之識，寫船山、亭林之文」，其中子長是西漢司馬遷，孟堅是東漢班固，船山是清初黃宗羲，亭林是清初顧炎武；文句旨在讚美作者以優秀史家的才識，寫出宣揚民族氣節的著作

參考答案

答案：B
難度：適中0.529018
統計：A(43),B(474),C(105),D(126),E(0) #
個人：尚未作答書單：司馬遷VS司馬光、史記--刺客列傳--豫讓、史記

用户評論

【黃彥蓉】評論

(D) 以子長（司馬遷）、孟堅（班固）之識，船山（王夫之）、亭林（顧炎武）之文

【風花雪月】評論

連橫自1908年至1918年著手撰寫《台灣通史》，體裁仿效司馬遷《史記》體例而成。所以應為紀傳體才對。

【Hua YNing】評論

台灣通史是紀傳體

【Melody Wu】評論

黃宗羲：字太沖，號梨洲，世稱南雷先生或梨洲先生。

【YNing】評論

台灣通史是紀傳體

【Nina Chiang】評論

(A)《台灣通史》是為補《台灣府志》缺舊(C)紀傳體