【用戶】馬自達
【年級】高一下
【評論內容】捷思推理：不按常理，不按邏輯程序去思考。 一、代表性捷思法（representativeness）衡量一式的可能性是看其與母群之基本特性的相似度來決定。例（Kahneman & Tversky，1973）：下列哪一人有可能做工程師？1. 甲，三十歲，已婚，沒有小孩，他能力強，動機高，對自己期許高，廣為同是所。他在100人中是工程師的可能性是％？2. 乙，四十五歲，已婚，有四個小孩，他保守，謹慎，有進取心。他對政治，社會問題沒有興趣。閒暇他做公益，解數學題。他在100人中是工程師的可能性是％？3. 丙，沒有任何資料。他在100人中是工程師的可能性是％？ 二、便利性（availability）估計事情的可能性受...
【用戶】李名哲
【年級】高三上
【評論內容】捷思式思考所談的其實跟機率有關。以上內容可去參考《統計學的世界》。 簡單的說，就是誤用（會）機率的意義。機率是指同一件事做非常多次之後呈現的一穩定狀態，但人就會以為機會快來了。舉馬自達所提的「賭徒謬誤」來說，第七次骰子擲出來的結果，人頭跟梅花的機會仍然各是1/2。
【用戶】要努力，歸因才是正確的
【年級】大二上
【評論內容】定程式思考：不斷嘗試每種方法直到找出一正確答案啟示法思考=捷思法：依據經驗法則，不一定能找出正確答案，但可以省略許多思考的時間，適用於日常生活問題 又分為：可得性啟示法--事件中較快、較高出線機率提取的優良線索 代表性啟示法：在不確定情況下，簡化社會判斷，會產生：原型誤用、忽略基本率