問題詳情

3 依地方制度法第78條規定,縣(市)長因依刑事訴訟程序被羈押或通緝者,由下列何者停止其職務,不適用公務員懲戒法第3條之規定?
(A)行政院
(B)內政部
(C)縣政府
(D)監察院

參考答案

答案:B
難度:適中0.591334
統計:A(484),B(2470),C(387),D(836),E(0) #
個人:尚未作答書單:最高法院刑事判決、國家賠償法之公務員、事實行為 VS 行政處分

用户評論

五色幸運草】評論

第 78 條直轄市長、縣 (市) 長、鄉 (鎮、市) 長、村 (里) 長,有下列情事之一者,分別由行政院、內政部、縣政府、鄉 (鎮、市、區) 公所停止其職務,不適用公務員懲戒法第三條之規定:一、涉嫌犯內亂、外患、貪污治罪條例或組織犯罪防制條例之罪,經第一  審判處有期徒刑以上之刑者。但涉嫌貪污治罪條例上之圖利罪者,須  經第二審判處有期徒刑以上之刑者。二、涉嫌犯前款以外,法定刑為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有  期徒刑之罪,經第一審判處有罪者。三、依刑事訴訟程序被羈押或通緝者。四、依檢肅流氓條例規定被留置者。依前項第一款或第二款停止職務之人員,如經改判無罪時,或依前項第三款或第四款停止職務之人員...

jda87326】評論

法條寫得很清楚~沒有監察院地方制度法 民國 105 年 06 月 22 日第 78 條直轄市長、縣 (市) 長、鄉 (鎮、市) 長、村 (里) 長,有下列情事之一者,分別由行政院、內政部、縣政府、鄉 (鎮、市、區) 公所停止其職務,不適用公務員懲戒法第三條之規定:一、涉嫌犯內亂、外患、貪污治罪條例或組織犯罪防制條例之罪,經第一    審判處有期徒刑以上之刑者。但涉嫌貪污治罪條例上之圖利罪者,須    經第二審判處有期徒刑以上之刑者。二、涉嫌犯前款以外,法定刑為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有    期徒刑之罪,經第一審判處有罪者。三、依刑事訴訟程序被羈押或通緝者。四、依檢肅流氓條例規定被留置者。依前項第一款或第二款停止職務之人員...

snoopy75smb】評論

選項有多餘字符,建議修改選項(A)行政院(B)內政部(C)縣政府修改為(A)行政院(B)內政部(C)縣政府

【站僕】摩檸Morning】評論

原本題目:3 依地方制度法第78條規定,縣(市)長因依刑事訴訟程序被羈押或通緝者,由下列何者停止其職務,不適用公務員懲戒法第3條之規定?(A)行政院(B)內政部(C)縣政府(D)監察院修改成為3 依地方制度法第78條規定,縣(市)長因依刑事訴訟程序被羈押或通緝者,由下列何者停止其職務,不適用公務員懲戒法第3條之規定?(A)行政院(B)內政部(C)縣政府(D)監察院

Dang】評論

整理:依地方制度法第78條規定,縣(市)長因依刑事訴訟程序被羈押或通緝者,由下列何者停止其職務,不適用公務員懲戒法第3條之規定?1.涉嫌犯內亂、外患、貪污治罪條例或組織犯罪防制條例之罪,經第一審判處有期徒刑以上之刑者。但涉嫌貪污治罪條例上之圖利罪者,須經第二審判處有期徒刑以上之刑者。2.涉嫌犯前款以外,法定刑為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪,經第一審判處有罪者。3.依刑事訴訟程序被羈押或通緝者。4.依檢肅流氓條例規定被留置者。直轄市長  :行政院縣市長      :  內政部鄉(鎮、市)長:縣政府村(里)長    :  鄉(鎮、市、區)公所

Summerbaby Ha】評論

這條到底為什麼不是D???

109警特三等上榜生】評論

法條寫得很清楚~沒有監察院地方制度法 民國 105 年 06 月 22 日第 78 條直轄市長、縣 (市) 長、鄉 (鎮、市) 長、村 (里) 長,有下列情事之一者,分別由行政院、內政部、縣政府、鄉 (鎮、市、區) 公所停止其職務,不適用公務員懲戒法第三條之規定:一、涉嫌犯內亂、外患、貪污治罪條例或組織犯罪防制條例之罪,經第一    審判處有期徒刑以上之刑者。但涉嫌貪污治罪條例上之圖利罪者,須    經第二審判處有期徒刑以上之刑者。二、涉嫌犯前款以外,法定刑為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有    期徒刑之罪,經第一審判處有罪者。三、依刑事訴訟程序被羈押或通緝者。四、依檢肅流氓條例規定被留置者。依前項第一款或第二款停止職務之人員...