【用戶】馬自達
【年級】小六上
【評論內容】賞析：本文結構採對答的形式，表現手法為「對比」——以漁父的灑脫對比屈原的執著。開頭五句，總寫屈原被放逐後的境況。接著漁父的兩問，曠達灑脫；屈原的兩答，則熱誠執著。而屈原摧肝斷腸的悲痛，不過博漁父莞爾一笑。對比之強烈，達於極致。最後以漁父鼓枻而歌作結。漁父意態瀟灑，餘韻不盡；而屈原的結局，隱伏於漁父悠揚的歌聲中，教人追想無窮。「漁父」未必真有其人；文章裡的對話，也未必真有其事。我們也許可以說，〈漁父〉反映了屈原內心的掙扎。漁父所說的種種，是屈原內心的另一種聲音：迎合世俗同流合污吧！何必這麼痛苦。但是漁父飄然遠去了，憔悴的詩人確有怨無悔地投身汨羅江，以死來諫諍污濁的世俗。千百年來，江潭澤畔，悠悠詩魂；仁人志士，低迴不已。