問題詳情

46 甲與乙有消費糾紛,乃持槍前往乙宅理論;乙在家中,但拒不出面,甲盛怒之下,朝乙宅開槍掃射,乙當場死亡。關於甲之行為,下列敘述何者正確?
(A)強盜致死罪
(B)過失致死罪
(C)普通殺人罪
(D)義憤殺人罪

參考答案

答案:C
難度:簡單0.759
書單:沒有書單,新增

用户評論

Ren.Zheng】評論

甲明知乙在家中,仍決意持槍向屋內掃射,依...

111法警衝刺!!】評論

義憤殺人罪之構成要件:最高法院刑事判例92年台上字第7000號刑法第273條所謂義憤,係指基於道義之理由而生憤慨,必先有被害人之不義行為,且在客觀上足以引起公憤,依一般人之通念,確無可容忍者,始可謂係義憤。被害人拒不出面,非不義之行為,且依民眾通念,不足以引起公憤之程度。

PH】評論

義憤殺人罪之構成要件:最高法院刑事判例92年台上字第7000號刑法第273條所謂義憤,係指基於道義之理由而生憤慨,必先有被害人之不義行為,且在客觀上足以引起公憤,依一般人之通念,確無可容忍者,始可謂係義憤。被害人拒不出面,非不義之行為,且依民眾通念,不足以引起公憤之程度。

Erica】評論

甲已確定乙在家,然後還開槍掃射屋,所以具有殺人故意。