【Morris Tu】評論

A選項不是行政契約，並非公權力行政，公權力行政是強制與服從關係，A選項是私經濟行政。但不是私經濟行政的"行政私法行為"(又稱私法形式之給付行政)，因為行政私法行為是"直接"達成行政任務的私法手段，例如：出售國宅。個人認為發包興建國宅應該是"行政輔助行為"，與人民簽訂私法契約，"間接"輔助行政目的之完成。(書上有舉例到：發包興建辦公大樓)林清老師的解題認為："與住宅興建業者屬於單純之私法關係"。這部分和上述的似乎有點矛盾(或是一樣的意思?)，請高手解答一下，謝謝^^

【derek801204】評論

行政私法行為全稱為｢私法方式之給付行政｣，係國家以私法方式直接達成行政任務之行為，而在從事行政私法行為，並不以營利為目的，而以促進人民福利為目的，通常為憲法上之任務由私法方式達成，如自來水供應、公車服務、助學貸款，在手段上可區分為：

【木瓜葛格】評論

依大法官釋字540號解釋:「承購與...

【ミヤザワ】評論

釋字第 540 號解釋採用兩階段理論,判斷政府興建國民住宅給人民申請與承租承購的性質,前階段行為如提出國宅承購、承租或貸款需求之「申請」屬於公法性質,其申請受到駁回,不服「駁回申請」應提起行政救濟,後段行為是指「符合申請或核准申購國民住宅後」,主管機關與人民之間的法律關係,如訂立私法上買賣、租賃或借貸國民住宅契約等,則屬於私法關係