【ミヤザワ】點評問題和點評內容

【評論主題】17 下列關於法律解釋方法之敘述，何者錯誤？(A)對於條文之解釋，應優先採歷史解釋(B)歷史解釋乃由立法資料與立法歷史考察立法者立法當時之真意所在(C)目的解釋係由法律之立法目的，解釋條文意義之方法(

【評論內容】文義解釋法的適用順位與效力位階如何？　　若以憲法解釋的通說為例，文義解釋法固然在法律的解釋方法上應該優先適用，然依此解釋方法所得之見解往往最具缺陷，蓋憲法文義常有多種意義，若僅就文字所含蘊之文義為解釋，不是偏執一義、難期周延；就是容易相互矛盾、莫衷一是。職是之故，即使是在憲法同一條文內之法律名詞，亦不應僅以同一法條內之同一文字應為同一解釋之原則處理之，而應就規範對象、規範目的、法律體系、歷史淵源，乃至於比較法及利益衡量與價值判斷之方法綜合判斷之，始能若合符節、盡得其要（請參照大法官王和雄於釋字第三九二號解釋的部分不同意見書）。憲法專題：憲法的解釋方法--以釋憲實務見解為基礎＠陳誠法政專業教學網—台灣の政治と法律｜PChome Online 個人新聞台

【評論主題】17 下列關於法律解釋方法之敘述，何者錯誤？(A)對於條文之解釋，應優先採歷史解釋(B)歷史解釋乃由立法資料與立法歷史考察立法者立法當時之真意所在(C)目的解釋係由法律之立法目的，解釋條文意義之方法(

【評論內容】文義解釋法的適用順位與效力位階如何？　　若以憲法解釋的通說為例，文義解釋法固然在法律的解釋方法上應該優先適用，然依此解釋方法所得之見解往往最具缺陷，蓋憲法文義常有多種意義，若僅就文字所含蘊之文義為解釋，不是偏執一義、難期周延；就是容易相互矛盾、莫衷一是。職是之故，即使是在憲法同一條文內之法律名詞，亦不應僅以同一法條內之同一文字應為同一解釋之原則處理之，而應就規範對象、規範目的、法律體系、歷史淵源，乃至於比較法及利益衡量與價值判斷之方法綜合判斷之，始能若合符節、盡得其要（請參照大法官王和雄於釋字第三九二號解釋的部分不同意見書）。憲法專題：憲法的解釋方法--以釋憲實務見解為基礎＠陳誠法政專業教學網—台灣の政治と法律｜PChome Online 個人新聞台

【評論主題】17 下列關於法律解釋方法之敘述，何者錯誤？(A)對於條文之解釋，應優先採歷史解釋(B)歷史解釋乃由立法資料與立法歷史考察立法者立法當時之真意所在(C)目的解釋係由法律之立法目的，解釋條文意義之方法(

【評論內容】文義解釋法的適用順位與效力位階如何？　　若以憲法解釋的通說為例，文義解釋法固然在法律的解釋方法上應該優先適用，然依此解釋方法所得之見解往往最具缺陷，蓋憲法文義常有多種意義，若僅就文字所含蘊之文義為解釋，不是偏執一義、難期周延；就是容易相互矛盾、莫衷一是。職是之故，即使是在憲法同一條文內之法律名詞，亦不應僅以同一法條內之同一文字應為同一解釋之原則處理之，而應就規範對象、規範目的、法律體系、歷史淵源，乃至於比較法及利益衡量與價值判斷之方法綜合判斷之，始能若合符節、盡得其要（請參照大法官王和雄於釋字第三九二號解釋的部分不同意見書）。憲法專題：憲法的解釋方法--以釋憲實務見解為基礎＠陳誠法政專業教學網—台灣の政治と法律｜PChome Online 個人新聞台

【評論主題】17 下列關於法律解釋方法之敘述，何者錯誤？(A)對於條文之解釋，應優先採歷史解釋(B)歷史解釋乃由立法資料與立法歷史考察立法者立法當時之真意所在(C)目的解釋係由法律之立法目的，解釋條文意義之方法(

【評論內容】文義解釋法的適用順位與效力位階如何？　　若以憲法解釋的通說為例，文義解釋法固然在法律的解釋方法上應該優先適用，然依此解釋方法所得之見解往往最具缺陷，蓋憲法文義常有多種意義，若僅就文字所含蘊之文義為解釋，不是偏執一義、難期周延；就是容易相互矛盾、莫衷一是。職是之故，即使是在憲法同一條文內之法律名詞，亦不應僅以同一法條內之同一文字應為同一解釋之原則處理之，而應就規範對象、規範目的、法律體系、歷史淵源，乃至於比較法及利益衡量與價值判斷之方法綜合判斷之，始能若合符節、盡得其要（請參照大法官王和雄於釋字第三九二號解釋的部分不同意見書）。憲法專題：憲法的解釋方法--以釋憲實務見解為基礎＠陳誠法政專業教學網—台灣の政治と法律｜PChome Online 個人新聞台

【評論主題】24 關於行政罰之敘述，下列何者正確？(A)中央或地方機關或其他公法組織違反行政法上義務者，不罰 (B)於設有代表人或管理人之非法人團體，或法人以外之其他私法組織，違反行政法上義務者，不罰代表人或管

【評論內容】行政罰法 A:第 17 條中央或地方機關或其他公法組織違反行政法上義務者，依各該法律或自治條例規定處罰之。第 15 條私法人之董事或其他有代表權之人，因執行其職務或為私法人之利益為行為，致使私法人違反行政法上義務應受處罰者，該行為人如有故意或重大過失時，除法律或自治條例另有規定外，應並受同一規定罰鍰之處罰。私法人之職員、受僱人或從業人員，因執行其職務或為私法人之利益為行為，致使私法人違反行政法上義務應受處罰者，私法人之董事或其他有代表權之人，如對該行政法上義務之違反，因故意或重大過失，未盡其防止義務時，除法律或自治條例另有規定外，應並受同一規定罰鍰之處罰。依前.....看完整詳解

【評論主題】33 依我國現行法制，下列何者非屬公法人？(A)地方自治團體 (B)行政法人 (C)經中央原住民族主管機關核定之部落 (D)公立大學

【評論內容】J382理由書公立學校係各級政府依法令設置實施教育之機構，具有機關之地位，而私立學校係依私立學校法經主管教育行政機關許可設立並製發印信授權使用，在實施教育之範圍內，有錄取.....看完整詳解

【評論主題】23 下列何者非屬行政處分？(A)公物之提供公用 (B)地方政府將某路段劃設禁止停車之紅線 (C)公告集水區遷村作業實施計畫 (D)以號誌燈指揮汽機車駕駛

【評論內容】釋字第 542 號理由書： 行政機關內部作業計畫，經公告或發布實施，性質上為法規之一種；其未經公告或發布，但具有規制不特定人權利義務關係之效用，並已為具體行政措施之依據者，則屬對外生效之規範，與法規命令或行政規則相當，亦得為本院審查對象。本件系爭之「翡翠水庫集水區石碇鄉碧山、永安、格頭三村遷村作業實施計畫」，係先經行政院核定，並由台北水源特定區管理委員會八十五年三月六日八五北水一字第一八五五號公告，應屬行政命令而予以審查，合先敘明。

【評論主題】17 下列關於法律解釋方法之敘述，何者錯誤？(A)對於條文之解釋，應優先採歷史解釋(B)歷史解釋乃由立法資料與立法歷史考察立法者立法當時之真意所在(C)目的解釋係由法律之立法目的，解釋條文意義之方法(

【評論內容】文義解釋法的適用順位與效力位階如何？　　若以憲法解釋的通說為例，文義解釋法固然在法律的解釋方法上應該優先適用，然依此解釋方法所得之見解往往最具缺陷，蓋憲法文義常有多種意義，若僅就文字所含蘊之文義為解釋，不是偏執一義、難期周延；就是容易相互矛盾、莫衷一是。職是之故，即使是在憲法同一條文內之法律名詞，亦不應僅以同一法條內之同一文字應為同一解釋之原則處理之，而應就規範對象、規範目的、法律體系、歷史淵源，乃至於比較法及利益衡量與價值判斷之方法綜合判斷之，始能若合符節、盡得其要（請參照大法官王和雄於釋字第三九二號解釋的部分不同意見書）。憲法專題：憲法的解釋方法--以釋憲實務見解為基礎＠陳誠法政專業教學網—台灣の政治と法律｜PChome Online 個人新聞台

【評論主題】18 關於行政契約之敘述，下列何者錯誤？(A)行政機關基於法定職權，得以行政契約與人民約定由對造為特定用途之給付，而行政機關亦負相對之給付義務 (B)為執行公法法規，行政機關本應作成行政處分者，亦得

【評論內容】促進民間參與公共建設法第 47 條

【評論主題】25 下列何者可以請求不當得利返還？(A)誤以為他人小孩是自己小孩而扶養(B)誤以為每月應扶養父母 5 萬元，但實則依法律規定，只須給付 2 萬元(C)因賭債而給付金錢(D)因意思表示錯誤，而撤銷對母

【評論內容】

下列何者可以請求不當得利返還？

(A)誤以為他人小孩是自己小孩而扶養

①本選項係屬行為人誤他人事務為自己事務而加以管理,係屬誤信管理。又誤信管理無民法第177條第2項之適用或類推適用。是以,本選項不生無因管理規定之適用。

②又小孩之父母確因他人扶養而減少扶養小孩之支出,此為小孩之父母所受有利益,又其受有此利益無法律上理由且無民法第180條之事由。是以,作成扶養行為之人自得依民法第179條之不當得利返還責任。

(B)誤以為每月應扶養父母 5 萬元，但實則依法律規定，只須給付 2 萬元

(D)因意思表示錯誤，而撤銷對母親生日禮物的贈與：民法第180條第1款➡︎給付係履行道德上之義務者

(C)因賭債而給付金錢：民法第180條第4款。

【評論主題】29下列何者非法律所列舉之裁判離婚事由？(A)夫妻之一方與配偶以外之人合意性交(B)夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待(C)夫妻一方之旁系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活(D)夫妻之一方有重大不治之精

【評論內容】民法第 1052 條夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：一、重婚。二、與配偶以外之人合意性交。三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。五、夫妻之一方以惡意遺棄.....看完整詳解

【評論主題】23 下列何者非屬行政處分？(A)公物之提供公用 (B)地方政府將某路段劃設禁止停車之紅線 (C)公告集水區遷村作業實施計畫 (D)以號誌燈指揮汽機車駕駛

【評論內容】釋字第 542 號理由書： 行政機關內部作業計畫，經公告或發布實施，性質上為法規之一種；其未經公告或發布，但具有規制不特定人權利義務關係之效用，並已為具體行政措施之依據者，則屬對外生效之規範，與法規命令或行政規則相當，亦得為本院審查對象。本件系爭之「翡翠水庫集水區石碇鄉碧山、永安、格頭三村遷村作業實施計畫」，係先經行政院核定，並由台北水源特定區管理委員會八十五年三月六日八五北水一字第一八五五號公告，應屬行政命令而予以審查，合先敘明。

【評論主題】30 下列何項情形之法律行為係自始、確定無效？(A)甲未得乙同意，以乙本人名義代理向丙購買汽車時，關於甲之購車行為(B)受輔助宣告之丁至超商買一瓶水解渴之買賣行為(C)未滿 18 歲之戊未得法定代理人

【評論內容】公司法§191股東會決議之內容，違反法令或章程者無效。

【評論主題】29 凡規定涉外之生活事實，應適用何國之法律，為下列何者？(A)國際公法 (B)國際私法 (C)條約法 (D)程序法

【評論內容】國際私法（Private international law）、又稱衝突法（Conflict of laws），是指一個國家或法域處理和調整涉及外國公民和法人的民商事法律關係的規則的總稱。這種關係一般是由於對外貿易以及本國人同外國人交往而產生的。國際私法 - 維基百科，自由的百科全書 (wikipedia.org)

【評論主題】23 依勞動基準法第 10 條之 1 規定，雇主調動勞工應符合之原則，下列敘述何者錯誤？(A)基於企業經營上所必須，且不得有不當動機及目的(B)調動後工作為勞工體能及技術可勝任(C)考量勞工及其家庭之

【評論內容】勞動基準法第 10-1 條

【評論主題】22 下列何者是屬於公司法明文規定之公司機關？(A)執行長 (B)監事會 (C)公司秘書 (D)常務董事

【評論內容】公司機關???有沒有好心大大可以解答這個名詞是從哪冒出來的...?真心不懂QAQ...OTZ

【評論主題】17 下列關於法律解釋方法之敘述，何者錯誤？(A)對於條文之解釋，應優先採歷史解釋(B)歷史解釋乃由立法資料與立法歷史考察立法者立法當時之真意所在(C)目的解釋係由法律之立法目的，解釋條文意義之方法(

【評論內容】文義解釋法的適用順位與效力位階如何？　　若以憲法解釋的通說為例，文義解釋法固然在法律的解釋方法上應該優先適用，然依此解釋方法所得之見解往往最具缺陷，蓋憲法文義常有多種意義，若僅就文字所含蘊之文義為解釋，不是偏執一義、難期周延；就是容易相互矛盾、莫衷一是。職是之故，即使是在憲法同一條文內之法律名詞，亦不應僅以同一法條內之同一文字應為同一解釋之原則處理之，而應就規範對象、規範目的、法律體系、歷史淵源，乃至於比較法及利益衡量與價值判斷之方法綜合判斷之，始能若合符節、盡得其要（請參照大法官王和雄於釋字第三九二號解釋的部分不同意見書）。憲法專題：憲法的解釋方法--以釋憲實務見解為基礎＠陳誠法政專業教學網—台灣の政治と法律｜PChome Online 個人新聞台

【評論主題】14 關於司法院之發布命令，下列敘述何者錯誤？(A)本於最高司法機關，得制定審理規則 (B)本於司法行政機關，得訂定監督命令(C)本於實質行政機關，得訂定所需之法規命令 (D)本於最高司法機關，得發布

【評論內容】司法院全球資訊網-業務綜覽-大法庭專區-大法庭簡介-大法庭簡介 (judicial.gov.tw)

【評論主題】28 公務員服務法第 16 條規定，公務員於其離職後三年內，不得擔任與其離職前五年內之職務直接相關之營利事業董事、監察人、經理、執行業務之股東或顧問。試問下列何者須受該條文規定之限制？ (A)公務員於

【評論內容】從本質上來說，學校與營利事業是有重大差異，因為不論是公立或私立學校，都屬於非營利組織(B)，其收入原則上是要用於與教育相關的支出，而不能分配給經營或管理者，若學校的產學合.....看完整詳解

【評論主題】30 依現行法規定，下列何者不以地方行政法院為第一審管轄法院？(A)關於內政部移民署之行政收容事件涉訟者 (B)人民、地方自治團體或其他公法人認為行政機關依都市計畫法發布之都市計畫違法，而直接損害、

【評論內容】行政訴訟法第 237-18 條人民、地方自治團體或其他公法人認為行政機關依都市計畫法發布之都市計畫違法，而直接損害、因適用而損害或在可預.....看完整詳解

【評論主題】28 關於國家賠償之敘述，下列何者正確？(A)國家負損害賠償責任者，以回復原狀為適當者，得依請求，回復損害發生前原狀 (B)賠償請求權，自請求權人知有損害時起，因十年間不行使而消滅；自損害發生時起，逾

【評論內容】國家賠償法第 7 條國家負損害賠償責任者，應以金錢為之。(A) 但以回復原狀為適當者，得依請求，回復損害發生前原狀。第 8 條 (B)賠償請求權，自請求權人知有損害時起，因二年間不行使而消滅；自損害發生時起，逾五年者亦同。第 9 條依第二條第二項請求損害賠償者，以該公務員所屬機關為賠償義務機關。依第三條第一項請求損害賠償者，以該公共設施之設置或管理機關為賠償義務機關；依第三條第二項請.....看完整詳解

【評論主題】18 關於行政契約之敘述，下列何者錯誤？(A)行政機關基於法定職權，得以行政契約與人民約定由對造為特定用途之給付，而行政機關亦負相對之給付義務 (B)為執行公法法規，行政機關本應作成行政處分者，亦得

【評論內容】促進民間參與公共建設法第 47 條

【評論主題】23 建築法規定建築物所有權人、使用人應維護建築物合法使用與其構造及設備安全；違反前述義務或擅自未經核准變更使用擅自使用建築物者，由直轄市或縣（市）政府處建築物所有權人、使用人新臺幣 6萬元以上30萬

【評論內容】因違章建築事件(拆除時間通知單)提起訴願→應不受理 Q：甲名下所有某建號建物，經民眾檢舉屬違章建築，本府都市發展局依「違章建築處理辦法」及其相關規定，開立違章建築認定通知書，認定部分違建物屬既存違建、部分違建物屬新違建。嗣經本府各單位聯合稽查，審認該等涉及違建部分有影響公共安全、公共衛生、交通安全之虞，且符合本市違章建築執行原則第6點之規定，本府都市發展局開立「拆除時間通知單」，通知甲於105年10月1日起執行強制拆除。甲不服「拆除時間通知單」提起訴願，並申請停止執行，請問訴願是否應予受理？ A：本件違章建築拆除時間通知單通知內容.....看完整詳解

【評論主題】22 關於政府資訊公開之敘述，下列何者正確？(A)人民請求政府機關提供之資訊，如已歸檔者則屬檔案法所稱之檔案，應優先適用政府資訊公開法處理 (B)人民申請公開之資訊，如具檔案性質者，政府機關除得適用檔

【評論內容】資訊公開法vs檔案法：檔案法是資訊公開法之特別法　　依據政府資訊公開法第1條規定：「為建立政府資訊公開制度，便利人民共享及公平利用政府資訊，保障人民知的權利，增進人民對公共事務之瞭解、信賴及監督，並促進民主參與，特制定本法。」又第2條規定：「政府資訊之公開，依本法之規定。但其他法律另有規定者，依其規定。」，參照政府資訊公開法之立法理由，謂：「現行法律中並不乏有關政府資訊公開之規定，例如：公司法第393條第3項規定……；商業登記法第18條規定……；法院組織法第83條規定……；民事訴訟法第242條規定……；刑事訴訟法第33條及第38條規定……；檔案法第17條及第22條規定……等。為明定本法與其他法律之適用關係，將本法定位為普通法，其他法律對於政府資訊之公開另有規定者，自應優先適用。」　　因此，由立法理由可知，政府資訊公開法所定義之「政府資訊」，其涵蓋範圍較檔案法所定義之「檔案」為廣，亦即，檔案仍屬政府資訊.....看完整詳解

【評論主題】15 下列何者不具法規性質？(A)中華電信股份有限公司行動寬頻業務營業規章 (B)高雄市地籍參考圖核發及收費辦法 (C)定期通盤檢討對原都市計畫之主要計畫或細部計畫所作必要變更，其內容尚未直接限制一定

【評論內容】J742(C)都市計畫擬定計畫機關依規定所為定期通盤檢.....看完整詳解

【評論主題】8 依照現行法規定，關於行政機關管轄之敘述，下列何者正確？(A)同一事件，數行政機關依法均有管轄權時，應由受理在先之機關管轄；不能分別受理之先後者，由其共同上級機關指定管轄 (B)人民就其依法規申請

【評論內容】

很常錯QQ 來個比較

第 13 條(管轄競合)同一事件，數行政機關依前二條之規定均有管轄權者，由受理在先之機關管轄，不能分別受理之先後者，由各該機關協議定之，不能協議或有統一管轄之必要時，由其共同上級機關指定管轄。無共同上級機關時，由各該上級機關協議定之。前項機關於必要之情形時，應為必要之職務行為，並即通知其他機關。--------------------------------------小結:均有管轄權→由受理在先H→(無法分順序)由各該H協議→(不能協議)由其共同上級H指定→(無共同上級)由各該上級H協議第 14 條(管轄爭議)數行政機關於管轄權有爭議時，由其共同上級機關決定之，無共同上級機關時，由各該上級機關協議定之。前項情...

【評論主題】25 下列何者可以請求不當得利返還？(A)誤以為他人小孩是自己小孩而扶養(B)誤以為每月應扶養父母 5 萬元，但實則依法律規定，只須給付 2 萬元(C)因賭債而給付金錢(D)因意思表示錯誤，而撤銷對母

【評論內容】

下列何者可以請求不當得利返還？

(A)誤以為他人小孩是自己小孩而扶養

①本選項係屬行為人誤他人事務為自己事務而加以管理,係屬誤信管理。又誤信管理無民法第177條第2項之適用或類推適用。是以,本選項不生無因管理規定之適用。

②又小孩之父母確因他人扶養而減少扶養小孩之支出,此為小孩之父母所受有利益,又其受有此利益無法律上理由且無民法第180條之事由。是以,作成扶養行為之人自得依民法第179條之不當得利返還責任。

(B)誤以為每月應扶養父母 5 萬元，但實則依法律規定，只須給付 2 萬元

(D)因意思表示錯誤，而撤銷對母親生日禮物的贈與：民法第180條第1款➡︎給付係履行道德上之義務者

(C)因賭債而給付金錢：民法第180條第4款。

【評論主題】17 下列關於法律解釋方法之敘述，何者錯誤？(A)對於條文之解釋，應優先採歷史解釋(B)歷史解釋乃由立法資料與立法歷史考察立法者立法當時之真意所在(C)目的解釋係由法律之立法目的，解釋條文意義之方法(

【評論內容】文義解釋法的適用順位與效力位階如何？　　若以憲法解釋的通說為例，文義解釋法固然在法律的解釋方法上應該優先適用，然依此解釋方法所得之見解往往最具缺陷，蓋憲法文義常有多種意義，若僅就文字所含蘊之文義為解釋，不是偏執一義、難期周延；就是容易相互矛盾、莫衷一是。職是之故，即使是在憲法同一條文內之法律名詞，亦不應僅以同一法條內之同一文字應為同一解釋之原則處理之，而應就規範對象、規範目的、法律體系、歷史淵源，乃至於比較法及利益衡量與價值判斷之方法綜合判斷之，始能若合符節、盡得其要（請參照大法官王和雄於釋字第三九二號解釋的部分不同意見書）。憲法專題：憲法的解釋方法--以釋憲實務見解為基礎＠陳誠法政專業教學網—台灣の政治と法律｜PChome Online 個人新聞台

【評論主題】8 依照現行法規定，關於行政機關管轄之敘述，下列何者正確？(A)同一事件，數行政機關依法均有管轄權時，應由受理在先之機關管轄；不能分別受理之先後者，由其共同上級機關指定管轄 (B)人民就其依法規申請

【評論內容】

很常錯QQ 來個比較

第 13 條(管轄競合)同一事件，數行政機關依前二條之規定均有管轄權者，由受理在先之機關管轄，不能分別受理之先後者，由各該機關協議定之，不能協議或有統一管轄之必要時，由其共同上級機關指定管轄。無共同上級機關時，由各該上級機關協議定之。前項機關於必要之情形時，應為必要之職務行為，並即通知其他機關。--------------------------------------小結:均有管轄權→由受理在先H→(無法分順序)由各該H協議→(不能協議)由其共同上級H指定→(無共同上級)由各該上級H協議第 14 條(管轄爭議)數行政機關於管轄權有爭議時，由其共同上級機關決定之，無共同上級機關時，由各該上級機關協議定之。前項情...

【評論主題】18 關於行政契約之敘述，下列何者錯誤？(A)行政機關基於法定職權，得以行政契約與人民約定由對造為特定用途之給付，而行政機關亦負相對之給付義務 (B)為執行公法法規，行政機關本應作成行政處分者，亦得

【評論內容】促進民間參與公共建設法第 47 條

【評論主題】25 下列何者可以請求不當得利返還？(A)誤以為他人小孩是自己小孩而扶養(B)誤以為每月應扶養父母 5 萬元，但實則依法律規定，只須給付 2 萬元(C)因賭債而給付金錢(D)因意思表示錯誤，而撤銷對母

【評論內容】

下列何者可以請求不當得利返還？

(A)誤以為他人小孩是自己小孩而扶養

①本選項係屬行為人誤他人事務為自己事務而加以管理,係屬誤信管理。又誤信管理無民法第177條第2項之適用或類推適用。是以,本選項不生無因管理規定之適用。

②又小孩之父母確因他人扶養而減少扶養小孩之支出,此為小孩之父母所受有利益,又其受有此利益無法律上理由且無民法第180條之事由。是以,作成扶養行為之人自得依民法第179條之不當得利返還責任。

(B)誤以為每月應扶養父母 5 萬元，但實則依法律規定，只須給付 2 萬元

(D)因意思表示錯誤，而撤銷對母親生日禮物的贈與：民法第180條第1款➡︎給付係履行道德上之義務者

(C)因賭債而給付金錢：民法第180條第4款。

【評論主題】17 下列關於法律解釋方法之敘述，何者錯誤？(A)對於條文之解釋，應優先採歷史解釋(B)歷史解釋乃由立法資料與立法歷史考察立法者立法當時之真意所在(C)目的解釋係由法律之立法目的，解釋條文意義之方法(

【評論內容】文義解釋法的適用順位與效力位階如何？　　若以憲法解釋的通說為例，文義解釋法固然在法律的解釋方法上應該優先適用，然依此解釋方法所得之見解往往最具缺陷，蓋憲法文義常有多種意義，若僅就文字所含蘊之文義為解釋，不是偏執一義、難期周延；就是容易相互矛盾、莫衷一是。職是之故，即使是在憲法同一條文內之法律名詞，亦不應僅以同一法條內之同一文字應為同一解釋之原則處理之，而應就規範對象、規範目的、法律體系、歷史淵源，乃至於比較法及利益衡量與價值判斷之方法綜合判斷之，始能若合符節、盡得其要（請參照大法官王和雄於釋字第三九二號解釋的部分不同意見書）。憲法專題：憲法的解釋方法--以釋憲實務見解為基礎＠陳誠法政專業教學網—台灣の政治と法律｜PChome Online 個人新聞台

【評論主題】8 依照現行法規定，關於行政機關管轄之敘述，下列何者正確？(A)同一事件，數行政機關依法均有管轄權時，應由受理在先之機關管轄；不能分別受理之先後者，由其共同上級機關指定管轄 (B)人民就其依法規申請

【評論內容】

很常錯QQ 來個比較

第 13 條(管轄競合)同一事件，數行政機關依前二條之規定均有管轄權者，由受理在先之機關管轄，不能分別受理之先後者，由各該機關協議定之，不能協議或有統一管轄之必要時，由其共同上級機關指定管轄。無共同上級機關時，由各該上級機關協議定之。前項機關於必要之情形時，應為必要之職務行為，並即通知其他機關。--------------------------------------小結:均有管轄權→由受理在先H→(無法分順序)由各該H協議→(不能協議)由其共同上級H指定→(無共同上級)由各該上級H協議第 14 條(管轄爭議)數行政機關於管轄權有爭議時，由其共同上級機關決定之，無共同上級機關時，由各該上級機關協議定之。前項情...

【評論主題】18 關於行政契約之敘述，下列何者錯誤？(A)行政機關基於法定職權，得以行政契約與人民約定由對造為特定用途之給付，而行政機關亦負相對之給付義務 (B)為執行公法法規，行政機關本應作成行政處分者，亦得

【評論內容】促進民間參與公共建設法第 47 條

【評論主題】29下列何者非法律所列舉之裁判離婚事由？(A)夫妻之一方與配偶以外之人合意性交(B)夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待(C)夫妻一方之旁系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活(D)夫妻之一方有重大不治之精

【評論內容】民法第 1052 條夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：一、重婚。二、與配偶以外之人合意性交。三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。五、夫妻之一方以惡意遺棄.....看完整詳解

【評論主題】23 下列何者非屬行政處分？(A)公物之提供公用 (B)地方政府將某路段劃設禁止停車之紅線 (C)公告集水區遷村作業實施計畫 (D)以號誌燈指揮汽機車駕駛

【評論內容】釋字第 542 號理由書： 行政機關內部作業計畫，經公告或發布實施，性質上為法規之一種；其未經公告或發布，但具有規制不特定人權利義務關係之效用，並已為具體行政措施之依據者，則屬對外生效之規範，與法規命令或行政規則相當，亦得為本院審查對象。本件系爭之「翡翠水庫集水區石碇鄉碧山、永安、格頭三村遷村作業實施計畫」，係先經行政院核定，並由台北水源特定區管理委員會八十五年三月六日八五北水一字第一八五五號公告，應屬行政命令而予以審查，合先敘明。

【評論主題】30 下列何項情形之法律行為係自始、確定無效？(A)甲未得乙同意，以乙本人名義代理向丙購買汽車時，關於甲之購車行為(B)受輔助宣告之丁至超商買一瓶水解渴之買賣行為(C)未滿 18 歲之戊未得法定代理人

【評論內容】公司法§191股東會決議之內容，違反法令或章程者無效。

【評論主題】29 凡規定涉外之生活事實，應適用何國之法律，為下列何者？(A)國際公法 (B)國際私法 (C)條約法 (D)程序法

【評論內容】國際私法（Private international law）、又稱衝突法（Conflict of laws），是指一個國家或法域處理和調整涉及外國公民和法人的民商事法律關係的規則的總稱。這種關係一般是由於對外貿易以及本國人同外國人交往而產生的。國際私法 - 維基百科，自由的百科全書 (wikipedia.org)

【評論主題】22 下列何者是屬於公司法明文規定之公司機關？(A)執行長 (B)監事會 (C)公司秘書 (D)常務董事

【評論內容】公司機關???有沒有好心大大可以解答這個名詞是從哪冒出來的...?真心不懂QAQ...OTZ

【評論主題】23 依勞動基準法第 10 條之 1 規定，雇主調動勞工應符合之原則，下列敘述何者錯誤？(A)基於企業經營上所必須，且不得有不當動機及目的(B)調動後工作為勞工體能及技術可勝任(C)考量勞工及其家庭之

【評論內容】勞動基準法第 10-1 條

【評論主題】17 下列關於法律解釋方法之敘述，何者錯誤？(A)對於條文之解釋，應優先採歷史解釋(B)歷史解釋乃由立法資料與立法歷史考察立法者立法當時之真意所在(C)目的解釋係由法律之立法目的，解釋條文意義之方法(

【評論內容】文義解釋法的適用順位與效力位階如何？　　若以憲法解釋的通說為例，文義解釋法固然在法律的解釋方法上應該優先適用，然依此解釋方法所得之見解往往最具缺陷，蓋憲法文義常有多種意義，若僅就文字所含蘊之文義為解釋，不是偏執一義、難期周延；就是容易相互矛盾、莫衷一是。職是之故，即使是在憲法同一條文內之法律名詞，亦不應僅以同一法條內之同一文字應為同一解釋之原則處理之，而應就規範對象、規範目的、法律體系、歷史淵源，乃至於比較法及利益衡量與價值判斷之方法綜合判斷之，始能若合符節、盡得其要（請參照大法官王和雄於釋字第三九二號解釋的部分不同意見書）。憲法專題：憲法的解釋方法--以釋憲實務見解為基礎＠陳誠法政專業教學網—台灣の政治と法律｜PChome Online 個人新聞台

【評論主題】14 關於司法院之發布命令，下列敘述何者錯誤？(A)本於最高司法機關，得制定審理規則 (B)本於司法行政機關，得訂定監督命令(C)本於實質行政機關，得訂定所需之法規命令 (D)本於最高司法機關，得發布

【評論內容】司法院全球資訊網-業務綜覽-大法庭專區-大法庭簡介-大法庭簡介 (judicial.gov.tw)

【評論主題】28 公務員服務法第 16 條規定，公務員於其離職後三年內，不得擔任與其離職前五年內之職務直接相關之營利事業董事、監察人、經理、執行業務之股東或顧問。試問下列何者須受該條文規定之限制？ (A)公務員於

【評論內容】從本質上來說，學校與營利事業是有重大差異，因為不論是公立或私立學校，都屬於非營利組織(B)，其收入原則上是要用於與教育相關的支出，而不能分配給經營或管理者，若學校的產學合.....看完整詳解

【評論主題】18 關於行政契約之敘述，下列何者錯誤？(A)行政機關基於法定職權，得以行政契約與人民約定由對造為特定用途之給付，而行政機關亦負相對之給付義務 (B)為執行公法法規，行政機關本應作成行政處分者，亦得

【評論內容】促進民間參與公共建設法第 47 條

【評論主題】8 依照現行法規定，關於行政機關管轄之敘述，下列何者正確？(A)同一事件，數行政機關依法均有管轄權時，應由受理在先之機關管轄；不能分別受理之先後者，由其共同上級機關指定管轄 (B)人民就其依法規申請

【評論內容】

很常錯QQ 來個比較

第 13 條(管轄競合)同一事件，數行政機關依前二條之規定均有管轄權者，由受理在先之機關管轄，不能分別受理之先後者，由各該機關協議定之，不能協議或有統一管轄之必要時，由其共同上級機關指定管轄。無共同上級機關時，由各該上級機關協議定之。前項機關於必要之情形時，應為必要之職務行為，並即通知其他機關。--------------------------------------小結:均有管轄權→由受理在先H→(無法分順序)由各該H協議→(不能協議)由其共同上級H指定→(無共同上級)由各該上級H協議第 14 條(管轄爭議)數行政機關於管轄權有爭議時，由其共同上級機關決定之，無共同上級機關時，由各該上級機關協議定之。前項情...

【評論主題】33 依我國現行法制，下列何者非屬公法人？(A)地方自治團體 (B)行政法人 (C)經中央原住民族主管機關核定之部落 (D)公立大學

【評論內容】J382理由書公立學校係各級政府依法令設置實施教育之機構，具有機關之地位，而私立學校係依私立學校法經主管教育行政機關許可設立並製發印信授權使用，在實施教育之範圍內，有錄取.....看完整詳解

【評論主題】30 依現行法規定，下列何者不以地方行政法院為第一審管轄法院？(A)關於內政部移民署之行政收容事件涉訟者 (B)人民、地方自治團體或其他公法人認為行政機關依都市計畫法發布之都市計畫違法，而直接損害、

【評論內容】行政訴訟法第 237-18 條人民、地方自治團體或其他公法人認為行政機關依都市計畫法發布之都市計畫違法，而直接損害、因適用而損害或在可預.....看完整詳解

【評論主題】28 關於國家賠償之敘述，下列何者正確？(A)國家負損害賠償責任者，以回復原狀為適當者，得依請求，回復損害發生前原狀 (B)賠償請求權，自請求權人知有損害時起，因十年間不行使而消滅；自損害發生時起，逾

【評論內容】國家賠償法第 7 條國家負損害賠償責任者，應以金錢為之。(A) 但以回復原狀為適當者，得依請求，回復損害發生前原狀。第 8 條 (B)賠償請求權，自請求權人知有損害時起，因二年間不行使而消滅；自損害發生時起，逾五年者亦同。第 9 條依第二條第二項請求損害賠償者，以該公務員所屬機關為賠償義務機關。依第三條第一項請求損害賠償者，以該公共設施之設置或管理機關為賠償義務機關；依第三條第二項請.....看完整詳解

【評論主題】24 關於行政罰之敘述，下列何者正確？(A)中央或地方機關或其他公法組織違反行政法上義務者，不罰 (B)於設有代表人或管理人之非法人團體，或法人以外之其他私法組織，違反行政法上義務者，不罰代表人或管

【評論內容】行政罰法 A:第 17 條中央或地方機關或其他公法組織違反行政法上義務者，依各該法律或自治條例規定處罰之。第 15 條私法人之董事或其他有代表權之人，因執行其職務或為私法人之利益為行為，致使私法人違反行政法上義務應受處罰者，該行為人如有故意或重大過失時，除法律或自治條例另有規定外，應並受同一規定罰鍰之處罰。私法人之職員、受僱人或從業人員，因執行其職務或為私法人之利益為行為，致使私法人違反行政法上義務應受處罰者，私法人之董事或其他有代表權之人，如對該行政法上義務之違反，因故意或重大過失，未盡其防止義務時，除法律或自治條例另有規定外，應並受同一規定罰鍰之處罰。依前.....看完整詳解

【評論主題】22 關於政府資訊公開之敘述，下列何者正確？(A)人民請求政府機關提供之資訊，如已歸檔者則屬檔案法所稱之檔案，應優先適用政府資訊公開法處理 (B)人民申請公開之資訊，如具檔案性質者，政府機關除得適用檔

【評論內容】資訊公開法vs檔案法：檔案法是資訊公開法之特別法　　依據政府資訊公開法第1條規定：「為建立政府資訊公開制度，便利人民共享及公平利用政府資訊，保障人民知的權利，增進人民對公共事務之瞭解、信賴及監督，並促進民主參與，特制定本法。」又第2條規定：「政府資訊之公開，依本法之規定。但其他法律另有規定者，依其規定。」，參照政府資訊公開法之立法理由，謂：「現行法律中並不乏有關政府資訊公開之規定，例如：公司法第393條第3項規定……；商業登記法第18條規定……；法院組織法第83條規定……；民事訴訟法第242條規定……；刑事訴訟法第33條及第38條規定……；檔案法第17條及第22條規定……等。為明定本法與其他法律之適用關係，將本法定位為普通法，其他法律對於政府資訊之公開另有規定者，自應優先適用。」　　因此，由立法理由可知，政府資訊公開法所定義之「政府資訊」，其涵蓋範圍較檔案法所定義之「檔案」為廣，亦即，檔案仍屬政府資訊.....看完整詳解

【評論主題】15 下列何者不具法規性質？(A)中華電信股份有限公司行動寬頻業務營業規章 (B)高雄市地籍參考圖核發及收費辦法 (C)定期通盤檢討對原都市計畫之主要計畫或細部計畫所作必要變更，其內容尚未直接限制一定

【評論內容】J742(C)都市計畫擬定計畫機關依規定所為定期通盤檢.....看完整詳解

【評論主題】1 依司法院大法官解釋，有關立法院之文件調閱權，下列敘述何者正確？(A)立法院經院會或委員會決議，得調閱已終結案件之偵查卷證文件原本(B)如有緊急必要，立法院仍得經院會決議，調閱偵查中案件之卷證文件影