【花花】評論

8 依照現行法規定，關於行政機關管轄之敘述，下列何者正確？ (A) 同一事件，數行政機關依法均有管轄權時，應由受理在先之機關管轄；不能分別受理之先後者，由 其共同上級機關指定管轄　（由各該機關協議定之） (B) 人民就其依法規申請之事件，發生數行政機關於管轄權有爭議時，得向共同上級機關申請指定管轄， 受理.....看完整詳解

【ミヤザワ】評論

很常錯QQ 來個比較第 13 條(管轄競合)同一事件，數行政機關依前二條之規定均有管轄權者，由受理在先之機關管轄，不能分別受理之先後者，由各該機關協議定之，不能協議或有統一管轄之必要時，由其共同上級機關指定管轄。無共同上級機關時，由各該上級機關協議定之。前項機關於必要之情形時，應為必要之職務行為，並即通知其他機關。--------------------------------------小結:均有管轄權→由受理在先H→(無法分順序)由各該H協議→(不能協議)由其共同上級H指定→(無共同上級)由各該上級H協議 第 14 條(管轄爭議)數行政機關於管轄權有爭議時，由其共同上級機關決定之，無共同上級機關時，由各該上級機關協議定之。前項情...

【移民今年一定要上榜！！！】評論

第 13 條同一事件，數行政機關依前二條之規定均有管轄權者，由受理在先之機關管轄，不能分別受理之先後者，由各該機關協議定之（A），不能協議或有統一管轄之必要時，由其共同上級機關指定管轄。無共同上級機關時，由各該上級機關協議定之。前項機關於必要之情形時，應為必要之職務行為，並即通知其他機關。第 14 條數行政機關於管轄權有爭議時，由其共同上級機關決定之，無共同上級機關時，由各該上級機關協議定之。前項情形，人民就其依法規申請之事件，得向共同上級機關申請指定管轄，無共同上級機關者，得向各該上級機關之一為之。受理申請之機關應自請求到達之日起十日內決定之。（B）在前二項情形未經決定前，如有導致國家或...