【沒上完但】評論
(A)升等審定為行政處分釋字462號各大學校、院、系 (所) 教師評審委員會關於教師升等評審之權限，係屬法律在特定範圍內授予公權力之行使，其對教師升等通過與否之決定，與教育部學術審議委員會對教師升等資格所.....看完整詳解
【sxaxg】評論
(C) 地方居民不服地方政府廢止既成道路公告 觀念通知，非行政處分
【Decade】評論
17 下列何者，得依法提起撤銷訴訟？(A) 不服私立大學教師評審委員會所作成教師不予升等評審決定-->行政處分釋字462號各大學校、院、系 (所) 教師評審委員會關於教師升等評審之權限，係屬法律在特定範圍內授予公權力之行使，其對教師升等通過與否之決定，與教育部學術審議委員會對教師升等資格所為之最後審定，於教師之資格等身分上之權益有重大影響，均應為訴願法及行政訴訟法上之行政處分。受評審之教師於依教師法或訴願法用盡行政救濟途徑後，仍有不服者，自得依法提起行政訴訟，以符憲法保障人民訴訟權之意旨。(B) 已歇業或破產後之雇主，不服勞動部勞工保險局動用工資墊償基金後仍代為向其求償積欠工資之通知-->私法爭執勞工保險...
【Hsiang Chi Ch】評論
(B) 為普通法院.解釋字號：