【ミヤザワ】評論

行政罰法 A:第 17 條 中央或地方機關或其他公法組織違反行政法上義務者，依各該法律或自治條例規定處罰之。 第 15 條 私法人之董事或其他有代表權之人，因執行其職務或為私法人之利益為行為，致使私法人違反行政法上義務應受處罰者，該行為人如有故意或重大過失時，除法律或自治條例另有規定外，應並受同一規定罰鍰之處罰。 私法人之職員、受僱人或從業人員，因執行其職務或為私法人之利益為行為，致使私法人違反行政法上義務應受處罰者，私法人之董事或其他有代表權之人，如對該行政法上義務之違反，因故意或重大過失，未盡其防止義務時，除法律或自治條例另有規定外，應並受同一規定罰鍰之處罰。 依前.....看完整詳解

【加油瑄瑄】評論

關於行政罰之敘述，下列何者正確？☆(☆)...

【花花】評論

24 關於行政罰之敘述，下列何者正確？(A) 中央或地方機關或其他公法組織違反行政法上義務者，不罰(第17條) 依各該法律或自治條例規定處罰之。(B) 於設有代表人或管理人之非法人團體，或法人以外之其他私法組織，違反行政法上義務者，不罰代 表人或管理人(第16條) 私法組織違法之準用(C) 違反行政法上義務應受法定最高額新臺幣5千元以下罰鍰之處罰，其情節輕微，認以不處罰為適當 者，得免予處罰(第19條)新臺幣三千元以下罰鍰(D) 不屬於受處罰者所有之物，因所有人之故意或重大過失，致使該物成為違反行政法上義務行為之工 具者，仍得裁處沒入( 第22條)