問題詳情

17 依司法院大法官解釋意旨,關於憲法第 7 條之規定,下列敘述何者正確?
(A)保障主體僅限於「中華民國人民」,故其屬國民權之類型
(B)於法律明文規定之範圍內,法人得主張平等權
(C)在本質上合適之範圍內,法人亦得主張平等權
(D)非中華民國人民是否得主張平等權,應適用互惠原則進一步加以判斷

參考答案

答案:C
難度:困難0.364
書單:沒有書單,新增

用户評論

粉紅小象】評論

人權基於「人性尊嚴」而生,是人類與生俱來的權利,不分國籍,只要是「人」都可以均可享有。如:人身自由[12]、生命權[13]、信仰自由[14]等。   國民權是具有本國國民身分者才能享有的權利,依照中華民國憲法第3條規定,具有中華民國國籍的人,是中華民國國民[15]。國民權與國家的政治權力無關,而是涉及國家經濟與其他資源的分配,原則上以本.....看完整詳解

yu】評論

釋字第 793 號政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例規範政黨財產之移轉及禁止事項,不涉及違憲政黨之解散,亦未剝奪政黨賴以存續、運作之財產,並非憲法所不許。同條例第 4  條第 2  款規定:「二、附隨組織:指獨立存在而由政黨實質控制其人事、財務或業務經營之法人、團體或機構;曾由政黨實質控制其人事、財務或業務經營,且非以相當對價轉讓而脫離政黨實質控制之法人、團體或機構。」與法律明確性原則、憲法第 7  條平等原則及第23  條比例原則尚無違背;同款後段規定與法律不溯及既往原則尚屬無違。

jingyu9709】評論

(C)=你在一般的人行道上主張平等權(B)=你在法律明文規定禁止進入的軍事基地內主張平等權

ミヤザワ】評論

人權國民權公民權本國人◯◯◯外國人(不包括大陸地區人民)◯✕✕外國人可以主張享有中華民國憲法的權利嗎?外國人來自哪個國家有差別嗎?(上) |法律百科 Legispedia (legis-pedia.com)