【Oscar】評論
實體無理由的判決，是憲法法庭，而非審查庭做成 審查庭的任務，是評估聲請案件，是否有憲法上重要性 +.....看完整詳解
【一定要考上】評論
憲法訴訟法第 61 條
【我要考上移民官！】評論
（A）第 3 條憲法法庭得設數審查庭，由大法官三人組成之，依本法之規定行使職權。審查庭審判長除由並任司法院院長、副院長之大法官擔任外，餘由資深大法官任之；資同由年長者任之。各審查庭大法官之組成，每二年調整一次。（B）第 59 條人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判所適用之法規範或該裁判，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。前項聲請，應於不利確定終局裁判送達後六個月之不變期間內為之。第 61 條本節案件於具憲法重要性，或為貫徹聲請人基本權利所必要者，受理之。審查庭就承辦大法官分受之聲請案件，得以一致決為不受理之裁定，並應附理由；不能達成一致決之不受理者，由憲法法庭評決受理...