問題詳情
39.關於司法警察無搜索票而搜索住宅，依據《刑事訴訟法》之相關規定及最高法院之實務見解，下列敘述何者合法？
(A)司法警察因民眾檢舉，隔壁住宅多位陌生人進出且聲音甚為吵雜，到場查看後，發現該屋內正有多人刻在聚眾賭博，即逕行進入該屋內搜索
(B)司法警察因民眾舉報，隔壁住宅之住戶經常以該住宅提供自己或他人入內施用或交易毒品，為搜扣該住宅內施用或交易毒品之證據，即逕行進入該住宅內搜索
(C)司法警察為執行檢察官所命拘提之被告，因民眾舉報被告剛潛逃返回住處收拾行李準備遠行，情況急迫，為拘提被告，即逕行進入被告住宅內搜索
(D)司法警察追捕解送中脫逃之人犯，目睹其遁入他人住宅內藏匿，為逮捕該名脫逃中之人犯，即逕行進入該屋內搜索
(E)司法警察發現列管的煙毒犯舉止、言語甚為異常，為搜扣其施用毒品之證據，即逕行進入其住宅內搜索
參考答案
答案：A,C,D
難度：困難0.317
書單：沒有書單，新增
用户評論
【PROSA】評論
四大無令狀搜索情形一、附帶搜索第 130 ...