【學海無涯 回頭是岸】評論
這題考釋字第443號理由書，以下節錄：至何種事項應以法律直接規範或得委由命令予以規定，與所謂規範密度有關，應視規範對象、內容或法益本身及其所受限制之輕重而容許合理之差異：諸如剝奪人民生命或限制人民身體自由者，必須遵守罪刑法定主義，以制定法律之方式為之；涉及人民其他自由權利之限制者，亦應由法律加以規定，如以法律授權主管機關發布命令為補充規定時，其授權應符合具體明確之原則(選項B，補充：吊銷證照是行政罰的一種，依行政罰法第4條，違反行政法上義務之處罰，以行為時之法律或自治條例有明文規定者為限。)；若僅屬與執行法律之細節性、技術性次要事項，則得由主管機關發布命令為必要之規範(選項C)，雖因而對人民產生不便或輕微影響，尚非憲法所不許。又關於給付行政措施，其受法律規範之密度，自較限制人民權益者寬鬆，倘涉及公共利益之重大事項者，應有法律或法律授權之命令為依據之必要(選項A&D)，乃屬當然。