【.】評論
(A) LABA (長效β2受體激動劑) 與 SABA (短效β2受體激動劑) 在持續時間上的差異確實與它們的結構有關,但這種差異不僅僅是由於aliphatic chain的長短。LABA的結構使它在氣道平滑肌細胞的外部和內部都能夠綁定到β2受體。(B) LABA 確實對β2受體有更高的選擇性,但這不是它們長效的主要原因。選擇性確實可以減少副作用,但LABA的持續時間主要是由於其結構與β2受體的交互作用。(C) β2 agonists 主要的作用是放鬆呼吸道平滑肌,但它們不是減少粘液分泌的主要手段。(D) 這個選項的機制描述是不正確的。β2 agonists 賦活的是 adenylate cyclase 而不是 guanylyl cyclase。此外,產生的是 cAMP 而不是 cGMP,最後透過 PKA (蛋白質激酶A) 而不是 PKG 實現肌肉鬆弛。所以,最正確的選項是(A)。LABA的結構使其在細胞膜上停留的時間較長,從而提供了長效的支氣管擴張作用。