問題詳情

11 計程車駕駛人因違反道路交通管理處罰條例及道路交通安全規則之規定，受吊銷駕駛執照處分時，應同時吊銷其執有之各級車類駕駛執照。依司法院釋字第 749 號解釋，下列何者錯誤？
(A)限制工作權，與憲法第 15 條之意旨有違
(B)剝奪人民駕駛汽車之自由，與憲法第 22 條保障人民一般行為自由之意旨有違
(C)顯逾達成目的之必要程度，不符憲法第 23 條比例原則
(D)為達到禁業三年之效果，吊銷駕駛執照者，三年內不得考領駕駛執照之規定合憲

參考答案

答案：D
難度：適中0.472
書單：沒有書單，新增

用户評論

【珍珠奶茶】評論

釋字第749號【計程車駕駛人定期禁業及吊...

【陳無名】評論

司法院大法官釋字第749號解釋文略以：「...

【凱撒】評論

所以 廢止執照  三年內不能考 也是合憲★...

【113刑事三等】評論

釋字749解釋文道路交通管理處罰條例第37條第3項規定：「計程車駕駛人，在執業期中，犯竊盜、詐欺、贓物、妨害自由或刑法第230條至第236條各罪之一，經第一審法院判決有期徒刑以上之刑後，吊扣其執業登記證。其經法院判決有期徒刑以上之刑確定者，廢止其執業登記，並吊銷其駕駛執照。」僅以計程車駕駛人所觸犯之罪及經法院判決有期徒刑以上之刑為要件，而不問其犯行是否足以顯示對乘客安全具有實質風險，均吊扣其執業登記證、廢止其執業登記，就此而言，已逾越必要程度，不符憲法第23條比例原則，與憲法第15條保障人民工作權之意旨有違。有關機關應於本解釋公布之日起二年內，依本解釋意旨妥為修正；逾期未修正者，上開規定有關吊扣執業登記證、廢...