問題詳情

設若某甲在鄉里常白吃白喝，素行不良；導致鄉民某乙因不堪其擾而向警局檢舉甲之惡行。
【題組】請問警察可否將甲強押至警局，並裁決將甲拘留於警局一週，以免甲繼續為害鄉里？
(A)如果有命令為依據，即可
(B)只要有法律或由法律明確授權的命令為依據，即可
(C)如果有法律為依據，始可
(D)不論有無法律或命令為依據，皆不可

參考答案

答案：D
難度：適中0.636663
統計：A(5),B(450),C(316),D(1351),E(0) #
個人：尚未作答書單：省政府的虛級化、言論自由的不表意自由、釋字第479號

用户評論

【程阿貓】評論

釋字636檢肅流氓條例（以下簡稱本條例）第二條第三款關於敲詐勒索、強迫買賣及其幕後操縱行為之規定，同條第四款關於經營、操縱職業性賭場，私設娼館，引誘或強逼良家婦女為娼，為賭場、娼館之保鏢或恃強為人逼討債務行為之規定，第六條第一項關於情節重大之規定，皆與法律明確性原則無違。第二條第三款關於霸佔地盤、白吃白喝與要挾滋事行為之規定，雖非受規範者難以理解，惟其適用範圍，仍有未盡明確之處，相關機關應斟酌社會生活型態之變遷等因素檢討修正之。第二條第三款關欺壓善良之規定，以及第五款關於品行惡劣、遊蕩無賴之規定，與法律明確性原則不符。        本條例第二條關於流氓之認定，依據正當法律程序原則，於審查程序中，被...

【孤燈人】評論

需要提審程序

【97141346】評論

釋字636檢肅流氓條例…白吃白喝與要挾滋事行為之規定，雖非受規範者難以理解，惟其適用範圍，仍有未盡明確之處，相關機關應斟酌社會生活型態之變遷等因素檢討修正之…經認定為流氓，於主管之警察機關合法通知而自行到案者如無意願隨案移送於法院，不得將其強制移送。

【皓皓~】評論

一句話人身自由，麻煩請參照憲法第八條規定。。。