問題詳情
35.司法警察官為調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據，而有詢問證人之必要時，下列敘述何者正確？
(A)得使用通知書，通知證人到場詢問
(B)經合法通知，證人無正當理由不到場者，得報請檢察官核發拘票拘提之
(C)詢問證人時，應全程連續錄音；必要時，並應全程錄影
(D)證人在司法警察官詢問時，未據實陳述，會成立偽證罪
(E)使用不正方法詢問證人時，所取得的證詞欠缺任意性，不具證據能力
參考答案
答案：A,C,E
難度：困難0.305
書單：沒有書單，新增
用户評論
【用戶】113刑事三等
【年級】大一上
【評論內容】第 178 條 證人經合法傳喚，無正當理...
【用戶】chihoumar
【年級】小一上
【評論內容】請問B-依據178條..並得拘提之，錯在哪邊看不太懂，可以指教一下嗎?感恩
【用戶】gavin821230
【年級】高三下
【評論內容】B.證人必須因「傳喚」不到，才得拘提或罰鍰，警察僅能「通知」證人到場，無權「傳喚」。D.證人於「檢察官」及「法官」前接受訊問才有具結義務。
【用戶】113刑事三等
【年級】大一上
【評論內容】第 178 條 證人經合法傳喚，無正當理...
【用戶】chihoumar
【年級】小一上
【評論內容】請問B-依據178條..並得拘提之，錯在哪邊看不太懂，可以指教一下嗎?感恩
【用戶】gavin821230
【年級】高三下
【評論內容】B.證人必須因「傳喚」不到，才得拘提或罰鍰，警察僅能「通知」證人到場，無權「傳喚」。D.證人於「檢察官」及「法官」前接受訊問才有具結義務。