問題詳情

36. 關於羈押之敘述,下列何者正確?
(A)偵查中之羈押審查程序,應有辯護人在場,但被告主動請求立即訊問,則不在此限
(B)被告所犯為殺人罪,能以此罪作為羈押之唯一理由
(C)羈押於其原因消滅時,視為撤銷羈押
(D)羈押期間已滿,未經起訴或裁判者,視為撤銷羈押
(E)偵查中延長羈押期間,檢察官至遲應於期間屆滿之 5 日前聲請法院裁定

參考答案

答案:D,E
難度:非常困難0.157
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】蝦皮:警察法規白話解題

【年級】國三上

【評論內容】X(A) 偵查中之羈押審查程序,應有辯護...

【用戶】移民今年一定要上榜!!!

【年級】大二上

【評論內容】(A)第 31-1 條 偵查中羈押審查程序之強制辯護偵查中之羈押審查程序未經選任辯護人者,審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護。但等候指定辯護人逾四小時未到場,經被告主動請求訊問者,不在此限。⤷ 等候指定辯護人逾4小時 + 被告主動請求訊問(B)第 101 條 一般羈押 + §114羈押之例外被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、審判或執行者,得羈押之:一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪,有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。(單...

【用戶】gavin821230

【年級】高三下

【評論內容】A.偵查中之羈押審查程序,應有辯護人在場,但被告主動請求立即訊問,則不在此限(辯護人等了超過4小時還沒到+被告主動要求詢問)

【用戶】蝦皮:警察法規白話解題

【年級】國三上

【評論內容】X(A) 偵查中之羈押審查程序,應有辯護...

【用戶】移民今年一定要上榜!!!

【年級】大二上

【評論內容】(A)第 31-1 條 偵查中羈押審查程序之強制辯護偵查中之羈押審查程序未經選任辯護人者,審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護。但等候指定辯護人逾四小時未到場,經被告主動請求訊問者,不在此限。⤷ 等候指定辯護人逾4小時 + 被告主動請求訊問(B)第 101 條 一般羈押 + §114羈押之例外被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、審判或執行者,得羈押之:一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪,有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。(單...

【用戶】gavin821230

【年級】高三下

【評論內容】A.偵查中之羈押審查程序,應有辯護人在場,但被告主動請求立即訊問,則不在此限(辯護人等了超過4小時還沒到+被告主動要求詢問)