【林翰正】評論
自由心證主義乃指法官對證據做證明力之判斷以為事實認定之 際不受任何法律拘束之意（當然也有例外），可以自由判斷之原則，是 法官自由心證之客體係指證明犯罪事實之證據。 最高法院二十二年上 字第三五九號判例亦認為：「認定犯罪事實須有積極證據，雖證據之證 明力由法院自由判斷，要必先有證據存在，始有自由判斷之可言。」
【病嬌什麼的最可愛啦！】評論
刑事訴訟法第155條第1項規定：「證據之證明力，由法院本於確信自由判斷。 但不得違背經驗法則及論理法則。」 這就是一般所說的自由心證原則。一旦該項證據過了法律設定的最低門檻，它具有證據能力以後，它的價值高低是由法官自由心證來判斷。