【Joo Yu Hsuan】評論
AB的分辨方法在於執行死刑需要"依據法令"而非業務上的行為，業務是指一般職業的行為
【wish0988】評論
因為題目的阻卻違法事由 是指法令有規定做哪些事情不會被判刑的意思 所以選A
【Shirakawa】評論
如果是劊子手來執行死刑 就可以選B了 現在沒專任殺人的法警吧...
【李逍遙】評論
◎16 在監獄中執行死刑之法警，射殺死刑犯的行為不成立殺人罪，是基於下列何種阻卻違法事由？(A)依法令之行為✱【阻卻違法事由】====行為符合犯罪構成要件，在形式上也具有違法性與可罰性，但又具有法律所規定的「特定事由」時，「法律例外不認為該行為違法」。(Ⅰ)「依法律或命令履行職務」~「警察依法實施臨檢、警察逮捕現行犯、監獄官奉令執行死刑、法警槍決死刑犯」。(Ⅱ)「依所屬上級公務員命令之職務上行為」~但明知命令違法者，不在此限。(Ⅲ)「業務上之正當行為」~「醫生開刀(不負傷害罪之責任)」。(Ⅳ)「正當防衛」~「打傷並逮捕持槍搶匪(不負損害賠償之責→若防衛過當，仍須受處罰)」。(Ⅴ)「緊急避難」~「鄰居失火，為了救人...