【劉沛均】評論

檢察官可以作 A. B.C. ,A&B都是要被起訴.......而選項C緩起訴對犯案人最有利(期間內安分守己即免被起訴)選項B聲請簡易判決 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!X0sIi5aeBx3RPh.LXVIc/article?mid=90「檢察官聲請簡易判決處刑書」，是代替起訴書，向法院聲請簡易判決的文書選項 D緩刑是法官才能作

【~QQ要上榜~】評論

首先，先澄清沒有　公訴罪　這種用詞。非告訴乃論罪：假如犯人犯此罪，檢察官應主動提起公訴，但你嫌等到檢察官辦事就太慢了(檢察官事也很多的)，你很趕時間 + 你錢多 + 你爽，要走自訴委任律師也行(效率快)。結論：自訴  or 公訴　都可以。告訴乃論罪：例如對配偶犯強制性交、強制猥褻罪。←得告訴乃論之罪(還有其他很多罪...)(配偶不告沒事，告了有事　↓往下)走自訴路線：配偶，應~委任律師向法院提起。　(NEW...)(錢花多，效率快)走公訴路線：檢察官向法院提起。　(不用花錢，但排到你可能2年後的事了)

【Fred Wo】評論

緩刑是法院已判刑且已有一部已執行，

【願得一心人】評論

刑法 §253-1 I,II（緩起訴處分之適用範圍及期間）被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪，檢察官參酌刑法第五十七條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴為適當者，得定一年以上三年以下之緩起訴期間為緩起訴處分，其期間自緩起訴處分確定之日起算。 追訴權之時效，於緩起訴之期間內，停止進行。