問題詳情

14.有關我國史書的發展,下列何者正確? 
(A)二十五史中,除史記、三國志外,餘皆為斷代史
(B)歐陽脩奉  敇編纂舊唐書,是其於詩詞文章之外的另一傳世之作
(C)清史稿本為籠絡漢人而編,主筆者不乏碩學鴻儒,因   而體例嚴謹,文采斐然
(D)元史雖為明代大儒宋濂編撰,然因其不懂蒙古文,時賴譯述,故其書蕪雜缺略,疏  失甚多。

參考答案

答案:D
難度:適中0.40518
統計:A(87),B(155),C(283),D(485),E(0) #
個人:尚未作答書單:史書體例、陽湖派、史書分類

用户評論

Laura Rennt】評論

Antonio Gramsci 小六上 (01/13 15:09):讚0人讚!三國志是斷代史。歐陽修與宋祁合修《新唐書》。明史 籠絡漢人

薛朵兒】評論

(C)《清史稿》是中華民國初年由北洋政府設館編修的記載清朝歷史的正史——《清史》的未定稿。編修工作歷時十餘年,到了1927年,主編趙爾巽見全稿已經初步成形,擔心時局多變及自己時日無多,遂決定把各卷刊印出版,以《清史稿》的名稱刊行,以示其為未定本。由於參加編修的史官多為清朝遺老,書中對清朝歌功頌德,貶低辛亥革命,國民政府北伐成功後,把此書定為禁書,禁止刊印發售,此後學術界為此書解禁不斷奔走。到目前為止,因尚無依中國傳統正史體例編寫的清朝史書,加上《清史稿》本身史料豐富,其價值仍不可忽視。