【用戶】ckvhome
【年級】幼稚園下
【評論內容】(A)甲提供不正確之財產所得資料,主管機關不察,核給救助金,但事後發現甲提供之資料不正確,撤銷救助:不值得(參考行政程序法第119條第2款)(B)乙提供正確資料申請農地農用證明書,後來長期出國,未繼續耕種該地,於是該證明書遭廢止,乙以為該證明書 一旦取得,即無廢止可能:不值得(參考釋字第379號解釋) (C)丙未取得建造執照即進行頂樓加蓋,主管機關欲拆除之,丙主張該地許多房屋均有頂樓加蓋之違建,主管機關數年來均未採拆除措施:不值得(參考臺北高等行政法院102年度訴字第139號判決) (D)丁申請某土地上之建造執照,獲得核發,但主管機關後來因該土地座落於禁建區域,撤銷該建造執照:可得信賴補償(參考行政程序法第120條第1項)
【用戶】ckvhome
【年級】幼稚園下
【評論內容】(A)甲提供不正確之財產所得資料,主管機關不察,核給救助金,但事後發現甲提供之資料不正確,撤銷救助:不值得(參考行政程序法第119條第2款)(B)乙提供正確資料申請農地農用證明書,後來長期出國,未繼續耕種該地,於是該證明書遭廢止,乙以為該證明書 一旦取得,即無廢止可能:不值得(參考釋字第379號解釋) (C)丙未取得建造執照即進行頂樓加蓋,主管機關欲拆除之,丙主張該地許多房屋均有頂樓加蓋之違建,主管機關數年來均未採拆除措施:不值得(參考臺北高等行政法院102年度訴字第139號判決) (D)丁申請某土地上之建造執照,獲得核發,但主管機關後來因該土地座落於禁建區域,撤銷該建造執照:可得信賴補償(參考行政程序法第120條第1項)