問題詳情
三、甲以其所有之 A 地供乙設定抵押權後，將 A 地無償供丙使用，丙復將 A 地出租予丁。甲知丙出租 A 地予丁一事後，並未表示異議。嗣因 A 地所擔保之債權未獲清償，乙乃向法院聲請扣押 A 地，同時並聲請法院除去 A 地上之丁的承租權。丁主張其並非自甲承租 A 地，與民法第 866 條之規定不符。試附理由說明：乙、丁之主張，何者有理？（25 分）
參考答案
答案：B
難度：簡單0.832744
統計：A(57),B(707),C(7),D(78),E(0) #
個人：尚未作答書單：法條競合、妨害性自主罪章之兩小無猜條款及和誘罪與略誘罪之比較~
用户評論
【詹姆士】評論
強暴手段屬於強制性交要件，而未滿14歲為加重罪則條件，故成立加重強制性交罪