【Kevin Chang】評論
誤想防衛：誤以為他人將對自己或他人不利而作的防衛VS
【愛作夢的平凡人】評論
誤想系列：1. 二階層理論---誤認有阻卻違法事由，阻卻主觀不法，無故意。若有過失論過失。2. 一般限制罪責理論---將阻卻違法事由認知錯誤(=容許構成要件錯誤)類推構成要件錯誤(因兩者均在確認行為之違法性)，阻卻故意。若有過失論過失。3. 限制法律效果之罪責理論---構成要件故意該當，但無罪責故意。故欠缺故意罪責，僅論過失罪責。(簡單講就是，即使具備主觀構成要件的故意，也只罰過失的責任)
【罐頭】評論
做考題也可以笑到肚子痛
【Tzu-yu Ku】評論
選是選對了 但覺得路人也太倒楣了吧