【Ennis Jang】評論

A-應經該第三人書面之同意，始生效力。B-亦應經該行政機關之核准、同意或會同辦理，始生效力。C-無行政程序行為能力者，應由其法定代理人代為行政程序行為

【王俊懿】評論

行程法149：準用民法規定。但民法的行為能力分為三分法，也就是完全、限制、無行為能力。可是行程法是二分法：有、無行政程序行為能力人。所以無行政程序行為能力人包含了民法的限制和無行為能力，一個是效力未定，一個是無效，所以契約「應非當然無效」（也就是包含了效力未定和無效）。

【@@】評論

第 140 條 :行政契約依約定內容履行將侵害第三人之權利者，應經該第三人書面之同 意，始生效力。(效力未定) 行政處分之作成，依法規之規定應經其他行政機關之核准、同意或會同辦 理者，代替該行政處分而締結之行政契約，亦應經該行政機關之核准、同 意或會同辦理，始生效力(不生效力)。這個還真的考過，要注意兩個"始生效力"的意思25 行政處分之作成，依法規之規定應經其他行政機關之核准者，代替該行政處分而締結之行政契約，如未 經該行政機關之核准，其效力如何？(A)不生效力(B)得撤銷(C)無效(D)效力未定答案是A

【snoopy75smb】評論

(A)行政契約依約定內容履行將侵害第三人之權利者，契約當然無效(X；效力未定/不生效力。經該第三人書面之同意，始生效力)(B)行政處分之作成，依法規之規定應經其他行政機關會同辦理者，代替該行政處分而締結之行政契約，未經該行政機關會同辦理者，當然無效(X；效力未定/不生效力。經該行政機關會同辦理，始生效力)(C)無行政程序行為能力人和行政機關所締結之行政契約，契約當然無效(X；亦可能效力未定)(D)行政契約之一部無效者，原則上全部無效(O)法條有(始生効力)、(不生效力)，没有(效力未定)。始生效力一效力未定及不生效力好像都講得通，真是文字遊戲。