問題詳情

【題組】20.寫作能力的直接、間接評量方式各有優缺點，以下兩種評量方式效度的敘述，何者有誤?
(A)直接評量能更精準地測量出考生的寫作能力，因此效度比間接評量高。
(B)直接評量具備評量思考、統整、問題解決與表達等高層次能力的優點。
(C)間接評量以選出正確的文法或修辭間接測量寫作能力，測驗效度較低。
(D)間接評量試題最具結構性，具有省時省力、測驗結果相對主觀的優點。

參考答案

答案：D
難度：適中0.456
書單：沒有書單，新增

用户評論

【yamoler Teac】評論

代換白話較易懂的方式(不被名詞搞得困惑)...

【蝦皮:教育學程考題彙編】評論

代換白話較易懂的方式(不被名詞搞得困惑)...

【不想準備複試Q】評論

(D)間接評量試題最具結構性，具有★★★★...

【Vivian】評論

20.寫作能力直接、間接評量方式各★★★★...

【Janist Lin】評論

一、直接評量在信度與效度的優缺點1.信度層面因為試題難以同時具備完整教學內容代表性,以及評分過程費時費力,可能因此影響信度表現。2.效度層面優點部份,具有命題較為簡單、可得高層次學習成果,並可因此改善學生學習習慣與方法,並促進其思考、統整、問題解決與表達寫作等多項能力。然而,由於評分難免主觀且易受表面效度影響,以及尚未確認自由發揮、表達能力與學習效果的實質關聯性,有可能影響應有效度。二、間接評量在信度與效度的優缺點相較直接評量而言,間接評則具有計分較為省時省力,及測驗結果客觀等優點。1.信度層面,因為可能受到猜測因素影響,而導致信度可能下降的缺點。2.效度層面,具有避免考生產生反應心向,題意結構較為清楚等優點。