問題詳情

41 關於違背法定程序所取得之證據,下列敘述何者正確?

(A)所謂違背法定程序,包括外國法所定程序
(B)公務員違法監聽所得之監聽錄音內容,仍有證據能力
(C)違背法定程序所取得之證據,絕對不具證據能力
(D)違背法定程序所取得之證據,包括供述證據與非供述證據

參考答案

答案:D
難度:簡單0.76
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】(A) 所謂違背法定程序,不括外國法所定程序我國法律只在台灣境內有效(B) 公務員違法監聽所得之監聽錄音內容,沒有證據能力違反本條規定進行監聽行為情節重大者,所取得之內容或所衍生之證據,於司法偵 查、審判或其他程序中,均不得採為證據最高法院110 年度台上大字第2943 號刑事大法庭案件 C違背法定程序所取得之證據,絕對不具證據能力錯誤民國92年2月6日公布修正刑事訴訟法,增 訂有關「證據排除法制」之原則性規定,即第 一百五十八條之四規定:「除法律另有規定 外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程 序取得之證據,其有無證據能力之認定,應審 酌人權保障及公共利益之均衡維護。」   from:司法警察與證據排除法則 - 臺灣高等檢察署 臺灣高等檢察署https://www.tph.moj.gov.tw › media PDF(D) 違背法定程序所取得之證據,包括供述證據與非供述證據 正確

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】(A) 所謂違背法定程序,不括外國法所定程序我國法律只在台灣境內有效(B) 公務員違法監聽所得之監聽錄音內容,沒有證據能力違反本條規定進行監聽行為情節重大者,所取得之內容或所衍生之證據,於司法偵 查、審判或其他程序中,均不得採為證據最高法院110 年度台上大字第2943 號刑事大法庭案件 C違背法定程序所取得之證據,絕對不具證據能力錯誤民國92年2月6日公布修正刑事訴訟法,增 訂有關「證據排除法制」之原則性規定,即第 一百五十八條之四規定:「除法律另有規定 外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程 序取得之證據,其有無證據能力之認定,應審 酌人權保障及公共利益之均衡維護。」   from:司法警察與證據排除法則 - 臺灣高等檢察署 臺灣高等檢察署https://www.tph.moj.gov.tw › media PDF(D) 違背法定程序所取得之證據,包括供述證據與非供述證據 正確

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】(A) 所謂違背法定程序,不括外國法所定程序我國法律只在台灣境內有效(B) 公務員違法監聽所得之監聽錄音內容,沒有證據能力違反本條規定進行監聽行為情節重大者,所取得之內容或所衍生之證據,於司法偵 查、審判或其他程序中,均不得採為證據最高法院110 年度台上大字第2943 號刑事大法庭案件 C違背法定程序所取得之證據,絕對不具證據能力錯誤民國92年2月6日公布修正刑事訴訟法,增 訂有關「證據排除法制」之原則性規定,即第 一百五十八條之四規定:「除法律另有規定 外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程 序取得之證據,其有無證據能力之認定,應審 酌人權保障及公共利益之均衡維護。」   from:司法警察與證據排除法則 - 臺灣高等檢察署 臺灣高等檢察署https://www.tph.moj.gov.tw › media PDF(D) 違背法定程序所取得之證據,包括供述證據與非供述證據 正確

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】(A) 所謂違背法定程序,不括外國法所定程序我國法律只在台灣境內有效(B) 公務員違法監聽所得之監聽錄音內容,沒有證據能力違反本條規定進行監聽行為情節重大者,所取得之內容或所衍生之證據,於司法偵 查、審判或其他程序中,均不得採為證據最高法院110 年度台上大字第2943 號刑事大法庭案件 C違背法定程序所取得之證據,絕對不具證據能力錯誤民國92年2月6日公布修正刑事訴訟法,增 訂有關「證據排除法制」之原則性規定,即第 一百五十八條之四規定:「除法律另有規定 外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程 序取得之證據,其有無證據能力之認定,應審 酌人權保障及公共利益之均衡維護。」   from:司法警察與證據排除法則 - 臺灣高等檢察署 臺灣高等檢察署https://www.tph.moj.gov.tw › media PDF(D) 違背法定程序所取得之證據,包括供述證據與非供述證據 正確

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】(A) 所謂違背法定程序,不括外國法所定程序我國法律只在台灣境內有效(B) 公務員違法監聽所得之監聽錄音內容,沒有證據能力違反本條規定進行監聽行為情節重大者,所取得之內容或所衍生之證據,於司法偵 查、審判或其他程序中,均不得採為證據最高法院110 年度台上大字第2943 號刑事大法庭案件 C違背法定程序所取得之證據,絕對不具證據能力錯誤民國92年2月6日公布修正刑事訴訟法,增 訂有關「證據排除法制」之原則性規定,即第 一百五十八條之四規定:「除法律另有規定 外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程 序取得之證據,其有無證據能力之認定,應審 酌人權保障及公共利益之均衡維護。」   from:司法警察與證據排除法則 - 臺灣高等檢察署 臺灣高等檢察署https://www.tph.moj.gov.tw › media PDF(D) 違背法定程序所取得之證據,包括供述證據與非供述證據 正確

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】(A) 所謂違背法定程序,不括外國法所定程序我國法律只在台灣境內有效(B) 公務員違法監聽所得之監聽錄音內容,沒有證據能力違反本條規定進行監聽行為情節重大者,所取得之內容或所衍生之證據,於司法偵 查、審判或其他程序中,均不得採為證據最高法院110 年度台上大字第2943 號刑事大法庭案件 C違背法定程序所取得之證據,絕對不具證據能力錯誤民國92年2月6日公布修正刑事訴訟法,增 訂有關「證據排除法制」之原則性規定,即第 一百五十八條之四規定:「除法律另有規定 外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程 序取得之證據,其有無證據能力之認定,應審 酌人權保障及公共利益之均衡維護。」   from:司法警察與證據排除法則 - 臺灣高等檢察署 臺灣高等檢察署https://www.tph.moj.gov.tw › media PDF(D) 違背法定程序所取得之證據,包括供述證據與非供述證據 正確

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】(A) 所謂違背法定程序,不括外國法所定程序我國法律只在台灣境內有效(B) 公務員違法監聽所得之監聽錄音內容,沒有證據能力違反本條規定進行監聽行為情節重大者,所取得之內容或所衍生之證據,於司法偵 查、審判或其他程序中,均不得採為證據最高法院110 年度台上大字第2943 號刑事大法庭案件 C違背法定程序所取得之證據,絕對不具證據能力錯誤民國92年2月6日公布修正刑事訴訟法,增 訂有關「證據排除法制」之原則性規定,即第 一百五十八條之四規定:「除法律另有規定 外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程 序取得之證據,其有無證據能力之認定,應審 酌人權保障及公共利益之均衡維護。」   from:司法警察與證據排除法則 - 臺灣高等檢察署 臺灣高等檢察署https://www.tph.moj.gov.tw › media PDF(D) 違背法定程序所取得之證據,包括供述證據與非供述證據 正確

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】(A) 所謂違背法定程序,不括外國法所定程序我國法律只在台灣境內有效(B) 公務員違法監聽所得之監聽錄音內容,沒有證據能力違反本條規定進行監聽行為情節重大者,所取得之內容或所衍生之證據,於司法偵 查、審判或其他程序中,均不得採為證據最高法院110 年度台上大字第2943 號刑事大法庭案件 C違背法定程序所取得之證據,絕對不具證據能力錯誤民國92年2月6日公布修正刑事訴訟法,增 訂有關「證據排除法制」之原則性規定,即第 一百五十八條之四規定:「除法律另有規定 外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程 序取得之證據,其有無證據能力之認定,應審 酌人權保障及公共利益之均衡維護。」   from:司法警察與證據排除法則 - 臺灣高等檢察署 臺灣高等檢察署https://www.tph.moj.gov.tw › media PDF(D) 違背法定程序所取得之證據,包括供述證據與非供述證據 正確

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】(A) 所謂違背法定程序,不括外國法所定程序我國法律只在台灣境內有效(B) 公務員違法監聽所得之監聽錄音內容,沒有證據能力違反本條規定進行監聽行為情節重大者,所取得之內容或所衍生之證據,於司法偵 查、審判或其他程序中,均不得採為證據最高法院110 年度台上大字第2943 號刑事大法庭案件 C違背法定程序所取得之證據,絕對不具證據能力錯誤民國92年2月6日公布修正刑事訴訟法,增 訂有關「證據排除法制」之原則性規定,即第 一百五十八條之四規定:「除法律另有規定 外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程 序取得之證據,其有無證據能力之認定,應審 酌人權保障及公共利益之均衡維護。」   from:司法警察與證據排除法則 - 臺灣高等檢察署 臺灣高等檢察署https://www.tph.moj.gov.tw › media PDF(D) 違背法定程序所取得之證據,包括供述證據與非供述證據 正確

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】(A) 所謂違背法定程序,不括外國法所定程序我國法律只在台灣境內有效(B) 公務員違法監聽所得之監聽錄音內容,沒有證據能力違反本條規定進行監聽行為情節重大者,所取得之內容或所衍生之證據,於司法偵 查、審判或其他程序中,均不得採為證據最高法院110 年度台上大字第2943 號刑事大法庭案件 C違背法定程序所取得之證據,絕對不具證據能力錯誤民國92年2月6日公布修正刑事訴訟法,增 訂有關「證據排除法制」之原則性規定,即第 一百五十八條之四規定:「除法律另有規定 外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程 序取得之證據,其有無證據能力之認定,應審 酌人權保障及公共利益之均衡維護。」   from:司法警察與證據排除法則 - 臺灣高等檢察署 臺灣高等檢察署https://www.tph.moj.gov.tw › media PDF(D) 違背法定程序所取得之證據,包括供述證據與非供述證據 正確

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】(A) 所謂違背法定程序,不括外國法所定程序我國法律只在台灣境內有效(B) 公務員違法監聽所得之監聽錄音內容,沒有證據能力違反本條規定進行監聽行為情節重大者,所取得之內容或所衍生之證據,於司法偵 查、審判或其他程序中,均不得採為證據最高法院110 年度台上大字第2943 號刑事大法庭案件 C違背法定程序所取得之證據,絕對不具證據能力錯誤民國92年2月6日公布修正刑事訴訟法,增 訂有關「證據排除法制」之原則性規定,即第 一百五十八條之四規定:「除法律另有規定 外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程 序取得之證據,其有無證據能力之認定,應審 酌人權保障及公共利益之均衡維護。」   from:司法警察與證據排除法則 - 臺灣高等檢察署 臺灣高等檢察署https://www.tph.moj.gov.tw › media PDF(D) 違背法定程序所取得之證據,包括供述證據與非供述證據 正確

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】(A) 所謂違背法定程序,不括外國法所定程序我國法律只在台灣境內有效(B) 公務員違法監聽所得之監聽錄音內容,沒有證據能力違反本條規定進行監聽行為情節重大者,所取得之內容或所衍生之證據,於司法偵 查、審判或其他程序中,均不得採為證據最高法院110 年度台上大字第2943 號刑事大法庭案件 C違背法定程序所取得之證據,絕對不具證據能力錯誤民國92年2月6日公布修正刑事訴訟法,增 訂有關「證據排除法制」之原則性規定,即第 一百五十八條之四規定:「除法律另有規定 外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程 序取得之證據,其有無證據能力之認定,應審 酌人權保障及公共利益之均衡維護。」   from:司法警察與證據排除法則 - 臺灣高等檢察署 臺灣高等檢察署https://www.tph.moj.gov.tw › media PDF(D) 違背法定程序所取得之證據,包括供述證據與非供述證據 正確

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】(A) 所謂違背法定程序,不括外國法所定程序我國法律只在台灣境內有效(B) 公務員違法監聽所得之監聽錄音內容,沒有證據能力違反本條規定進行監聽行為情節重大者,所取得之內容或所衍生之證據,於司法偵 查、審判或其他程序中,均不得採為證據最高法院110 年度台上大字第2943 號刑事大法庭案件 C違背法定程序所取得之證據,絕對不具證據能力錯誤民國92年2月6日公布修正刑事訴訟法,增 訂有關「證據排除法制」之原則性規定,即第 一百五十八條之四規定:「除法律另有規定 外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程 序取得之證據,其有無證據能力之認定,應審 酌人權保障及公共利益之均衡維護。」   from:司法警察與證據排除法則 - 臺灣高等檢察署 臺灣高等檢察署https://www.tph.moj.gov.tw › media PDF(D) 違背法定程序所取得之證據,包括供述證據與非供述證據 正確

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】(A) 所謂違背法定程序,不括外國法所定程序我國法律只在台灣境內有效(B) 公務員違法監聽所得之監聽錄音內容,沒有證據能力違反本條規定進行監聽行為情節重大者,所取得之內容或所衍生之證據,於司法偵 查、審判或其他程序中,均不得採為證據最高法院110 年度台上大字第2943 號刑事大法庭案件 C違背法定程序所取得之證據,絕對不具證據能力錯誤民國92年2月6日公布修正刑事訴訟法,增 訂有關「證據排除法制」之原則性規定,即第 一百五十八條之四規定:「除法律另有規定 外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程 序取得之證據,其有無證據能力之認定,應審 酌人權保障及公共利益之均衡維護。」   from:司法警察與證據排除法則 - 臺灣高等檢察署 臺灣高等檢察署https://www.tph.moj.gov.tw › media PDF(D) 違背法定程序所取得之證據,包括供述證據與非供述證據 正確

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】(A) 所謂違背法定程序,不括外國法所定程序我國法律只在台灣境內有效(B) 公務員違法監聽所得之監聽錄音內容,沒有證據能力違反本條規定進行監聽行為情節重大者,所取得之內容或所衍生之證據,於司法偵 查、審判或其他程序中,均不得採為證據最高法院110 年度台上大字第2943 號刑事大法庭案件 C違背法定程序所取得之證據,絕對不具證據能力錯誤民國92年2月6日公布修正刑事訴訟法,增 訂有關「證據排除法制」之原則性規定,即第 一百五十八條之四規定:「除法律另有規定 外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程 序取得之證據,其有無證據能力之認定,應審 酌人權保障及公共利益之均衡維護。」   from:司法警察與證據排除法則 - 臺灣高等檢察署 臺灣高等檢察署https://www.tph.moj.gov.tw › media PDF(D) 違背法定程序所取得之證據,包括供述證據與非供述證據 正確

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】(A) 所謂違背法定程序,不括外國法所定程序我國法律只在台灣境內有效(B) 公務員違法監聽所得之監聽錄音內容,沒有證據能力違反本條規定進行監聽行為情節重大者,所取得之內容或所衍生之證據,於司法偵 查、審判或其他程序中,均不得採為證據最高法院110 年度台上大字第2943 號刑事大法庭案件 C違背法定程序所取得之證據,絕對不具證據能力錯誤民國92年2月6日公布修正刑事訴訟法,增 訂有關「證據排除法制」之原則性規定,即第 一百五十八條之四規定:「除法律另有規定 外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程 序取得之證據,其有無證據能力之認定,應審 酌人權保障及公共利益之均衡維護。」   from:司法警察與證據排除法則 - 臺灣高等檢察署 臺灣高等檢察署https://www.tph.moj.gov.tw › media PDF(D) 違背法定程序所取得之證據,包括供述證據與非供述證據 正確

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】(A) 所謂違背法定程序,不括外國法所定程序我國法律只在台灣境內有效(B) 公務員違法監聽所得之監聽錄音內容,沒有證據能力違反本條規定進行監聽行為情節重大者,所取得之內容或所衍生之證據,於司法偵 查、審判或其他程序中,均不得採為證據最高法院110 年度台上大字第2943 號刑事大法庭案件 C違背法定程序所取得之證據,絕對不具證據能力錯誤民國92年2月6日公布修正刑事訴訟法,增 訂有關「證據排除法制」之原則性規定,即第 一百五十八條之四規定:「除法律另有規定 外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程 序取得之證據,其有無證據能力之認定,應審 酌人權保障及公共利益之均衡維護。」   from:司法警察與證據排除法則 - 臺灣高等檢察署 臺灣高等檢察署https://www.tph.moj.gov.tw › media PDF(D) 違背法定程序所取得之證據,包括供述證據與非供述證據 正確

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】(A) 所謂違背法定程序,不括外國法所定程序我國法律只在台灣境內有效(B) 公務員違法監聽所得之監聽錄音內容,沒有證據能力違反本條規定進行監聽行為情節重大者,所取得之內容或所衍生之證據,於司法偵 查、審判或其他程序中,均不得採為證據最高法院110 年度台上大字第2943 號刑事大法庭案件 C違背法定程序所取得之證據,絕對不具證據能力錯誤民國92年2月6日公布修正刑事訴訟法,增 訂有關「證據排除法制」之原則性規定,即第 一百五十八條之四規定:「除法律另有規定 外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程 序取得之證據,其有無證據能力之認定,應審 酌人權保障及公共利益之均衡維護。」   from:司法警察與證據排除法則 - 臺灣高等檢察署 臺灣高等檢察署https://www.tph.moj.gov.tw › media PDF(D) 違背法定程序所取得之證據,包括供述證據與非供述證據 正確

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】(A) 所謂違背法定程序,不括外國法所定程序我國法律只在台灣境內有效(B) 公務員違法監聽所得之監聽錄音內容,沒有證據能力違反本條規定進行監聽行為情節重大者,所取得之內容或所衍生之證據,於司法偵 查、審判或其他程序中,均不得採為證據最高法院110 年度台上大字第2943 號刑事大法庭案件 C違背法定程序所取得之證據,絕對不具證據能力錯誤民國92年2月6日公布修正刑事訴訟法,增 訂有關「證據排除法制」之原則性規定,即第 一百五十八條之四規定:「除法律另有規定 外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程 序取得之證據,其有無證據能力之認定,應審 酌人權保障及公共利益之均衡維護。」   from:司法警察與證據排除法則 - 臺灣高等檢察署 臺灣高等檢察署https://www.tph.moj.gov.tw › media PDF(D) 違背法定程序所取得之證據,包括供述證據與非供述證據 正確

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】(A) 所謂違背法定程序,不括外國法所定程序我國法律只在台灣境內有效(B) 公務員違法監聽所得之監聽錄音內容,沒有證據能力違反本條規定進行監聽行為情節重大者,所取得之內容或所衍生之證據,於司法偵 查、審判或其他程序中,均不得採為證據最高法院110 年度台上大字第2943 號刑事大法庭案件 C違背法定程序所取得之證據,絕對不具證據能力錯誤民國92年2月6日公布修正刑事訴訟法,增 訂有關「證據排除法制」之原則性規定,即第 一百五十八條之四規定:「除法律另有規定 外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程 序取得之證據,其有無證據能力之認定,應審 酌人權保障及公共利益之均衡維護。」   from:司法警察與證據排除法則 - 臺灣高等檢察署 臺灣高等檢察署https://www.tph.moj.gov.tw › media PDF(D) 違背法定程序所取得之證據,包括供述證據與非供述證據 正確

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】(A) 所謂違背法定程序,不括外國法所定程序我國法律只在台灣境內有效(B) 公務員違法監聽所得之監聽錄音內容,沒有證據能力違反本條規定進行監聽行為情節重大者,所取得之內容或所衍生之證據,於司法偵 查、審判或其他程序中,均不得採為證據最高法院110 年度台上大字第2943 號刑事大法庭案件 C違背法定程序所取得之證據,絕對不具證據能力錯誤民國92年2月6日公布修正刑事訴訟法,增 訂有關「證據排除法制」之原則性規定,即第 一百五十八條之四規定:「除法律另有規定 外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程 序取得之證據,其有無證據能力之認定,應審 酌人權保障及公共利益之均衡維護。」   from:司法警察與證據排除法則 - 臺灣高等檢察署 臺灣高等檢察署https://www.tph.moj.gov.tw › media PDF(D) 違背法定程序所取得之證據,包括供述證據與非供述證據 正確

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】(A) 所謂違背法定程序,不括外國法所定程序我國法律只在台灣境內有效(B) 公務員違法監聽所得之監聽錄音內容,沒有證據能力違反本條規定進行監聽行為情節重大者,所取得之內容或所衍生之證據,於司法偵 查、審判或其他程序中,均不得採為證據最高法院110 年度台上大字第2943 號刑事大法庭案件 C違背法定程序所取得之證據,絕對不具證據能力錯誤民國92年2月6日公布修正刑事訴訟法,增 訂有關「證據排除法制」之原則性規定,即第 一百五十八條之四規定:「除法律另有規定 外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程 序取得之證據,其有無證據能力之認定,應審 酌人權保障及公共利益之均衡維護。」   from:司法警察與證據排除法則 - 臺灣高等檢察署 臺灣高等檢察署https://www.tph.moj.gov.tw › media PDF(D) 違背法定程序所取得之證據,包括供述證據與非供述證據 正確

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】(A) 所謂違背法定程序,不括外國法所定程序我國法律只在台灣境內有效(B) 公務員違法監聽所得之監聽錄音內容,沒有證據能力違反本條規定進行監聽行為情節重大者,所取得之內容或所衍生之證據,於司法偵 查、審判或其他程序中,均不得採為證據最高法院110 年度台上大字第2943 號刑事大法庭案件 C違背法定程序所取得之證據,絕對不具證據能力錯誤民國92年2月6日公布修正刑事訴訟法,增 訂有關「證據排除法制」之原則性規定,即第 一百五十八條之四規定:「除法律另有規定 外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程 序取得之證據,其有無證據能力之認定,應審 酌人權保障及公共利益之均衡維護。」   from:司法警察與證據排除法則 - 臺灣高等檢察署 臺灣高等檢察署https://www.tph.moj.gov.tw › media PDF(D) 違背法定程序所取得之證據,包括供述證據與非供述證據 正確

【用戶】沉澱過後繼續努力

【年級】大二下

【評論內容】(A) 所謂違背法定程序,包括外國...

【用戶】萬晉宏

【年級】大四上

【評論內容】(A) 所謂違背法定程序,不包括外國法所定程序

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】(A) 所謂違背法定程序,不括外國★★★★★...