問題詳情
四、甲因涉案遭逮捕後，於警察局接受詢問，時間是某日十四時至二十時。後甲遭起訴，一、二審均採用甲於該警詢期間內之自白，作為判決甲有罪之證據。甲所選任之辯護人乙未於第二審審判中爭執此點，而是於上訴第三審時，主張該詢問違法。試問，辯護人乙之此一主張是否合法？（25 分）
參考答案
答案：D
難度：簡單0.760309
統計：A(166),B(373),C(254),D(3448),E(1) #
個人：尚未作答書單：親屬的分類
用户評論
【小P】評論
弟媳(弟妹) = 弟弟的妻子 = 血親的配偶
【米花】評論
弟婦/弟媳/弟妹 - 弟弟的妻子資料來源WIKI