問題詳情

10 房屋所有權人應提供私有土地供作法定空地，作為騎樓等供公眾通行，沒有補償金。下列敘述何者正確？
(A)我國未有補償的相關規定，所以毋庸補償
(B)就供公眾通行之土地，仍為房屋所有人所有，並未喪失所有權，所以毋庸補償
(C)國家財政困難，無法補償
(D)對人民之限制尚屬輕微，未逾比例原則，所以毋庸補償

參考答案

答案：D
難度：適中0.593659
統計：A(21),B(1194),C(41),D(1835),E(0)

用户評論

【MO】評論

釋564

【^_^】評論

釋字第 564 號解釋公布日期  民國 92年8月8日解釋爭點  道交條例禁止騎樓設攤之規定違憲？節錄解釋文   人民之財產權應予保障，憲法第十五條設有明文。惟基於增進公共利益之必要，對人民依法取得之土地所有權，國家並非不得以法律為合理之限制。道路交通管理處罰條例第八十二條第一項第十款規定，在公告禁止設攤之處擺設攤位者，主管機關除責令行為人即時停止並消除障礙外，處行為人或其雇主新台幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰，就私有土地言，雖係限制土地所有人財產權之行使，然其目的係為維持人車通行之順暢，且此限制對土地之利用尚屬輕微，未逾越比例原則，與憲法保障財產權之意旨並無牴觸。節錄理由書上述規定均以限...

【林孟芸】評論

釋564