【Vauni】評論

O（A）824.I.共有物之分割，依共有人協議之方法行之。甲拒不履行，乙得以甲為被告,訴請履行X（B）同上X（C）同上nnnnnnX（D）甲不得訴請法院按協議之方法，再為分割共有物之判決。

【ckvhome】評論

1.最高法院90年第12次民事庭決議認為共有物之協議分割與裁判分割，皆以消滅各共有人就共有物之共有關係為目的。而  協議分割契約應由全體共有人參與協議訂立，方能有效成立，並須全體共有人均依  協議分割契約履行，始能消滅共有人間之共有關係，該契約所訂分割方法，性質上  為不可分，故共有人中之一人(本題乙)或數人提起請求履行協議分割契約之訴(本題選項A)，其訴訟標的  對於共有人全體必須合一確定，應以其他共有人全體(本題甲)為被告，於當事人之適格始無  欠缺。且其應受判決事項之聲明，應為命兩造依協議分割契約所訂分割方法協同辦  理分割登記，不得僅命被告就原告自己分得部分協同辦理分割登記。2.最高法院59年台上1198判例:共有人就共有物已訂立協議分割契約者，縱使拒絕辦理分割登記，當事人亦僅得依約請求履行是項登記義務，而不得訴請法院按協議之方法，再為分割共有物之判決(本題選項D)。