問題詳情
4. 根據司法院大法官審理案件法，大法官宣告命令牴觸憲法無效的可決人數為何？
(A)應有大法官現有總額過半數出席，及出席人數過半數之同意，方得通過
(B)應有大法官現有總額過半數出席，及出席人數三分之二之同意，方得通過
(C)應有大法官現有總額三分之二出席，及出席人數過半數之同意，方得通過
(D)應有大法官現有總額三分之二出席，及出席人數三分之二之同意，方得通過
參考答案
答案：C
難度：適中0.506366
統計：A(403),B(145),C(1034),D(195),E(0)
用户評論
【用戶】堅持做對的事
【年級】高二下
【評論內容】第 14 條大法官解釋憲法，應有大法官現有總額三分之二之出席，及出席人三分之二同意，方得通過。但宣告命令牴觸憲法時，以出席人過半數同意行之。
【用戶】Onion Guo
【年級】高一上
【評論內容】(1)解釋憲法，應有總額2/3出席，及出席人2/3同意
【用戶】snoopy75smb
【年級】研一上
【評論內容】(A)應有大法官現有總額過半數出席，及出席人數過半數之同意，方得通過(X)(B)應有大法官現有總額過半數出席，及出席人數三分之二之同意，方得通過(X)(C)應有大法官現有總額三分之二出席，及出席人數過半數之同意，方得通過(O)(D)應有大法官現有總額三分之二出席，及出席人數三分之二之同意，方得通過(X)司法院大法官審理案件法 第 14 條
【用戶】堅持做對的事
【年級】高二下
【評論內容】第 14 條大法官解釋憲法，應有大法官現有總額三分之二之出席，及出席人三分之二同意，方得通過。但宣告命令牴觸憲法時，以出席人過半數同意行之。
【用戶】Onion Guo
【年級】高一上
【評論內容】(1)解釋憲法，應有總額2/3出席，及出席人2/3同意
【用戶】snoopy75smb
【年級】研一上
【評論內容】(A)應有大法官現有總額過半數出席，及出席人數過半數之同意，方得通過(X)(B)應有大法官現有總額過半數出席，及出席人數三分之二之同意，方得通過(X)(C)應有大法官現有總額三分之二出席，及出席人數過半數之同意，方得通過(O)(D)應有大法官現有總額三分之二出席，及出席人數三分之二之同意，方得通過(X)司法院大法官審理案件法 第 14 條
【用戶】堅持做對的事
【年級】高二下
【評論內容】第 14 條大法官解釋憲法，應有大法官現有總額三分之二之出席，及出席人三分之二同意，方得通過。但宣告命令牴觸憲法時，以出席人過半數同意行之。
【用戶】Onion Guo
【年級】高一上
【評論內容】(1)解釋憲法，應有總額2/3出席，及出席人2/3同意
【用戶】snoopy75smb
【年級】研一上
【評論內容】(A)應有大法官現有總額過半數出席，及出席人數過半數之同意，方得通過(X)(B)應有大法官現有總額過半數出席，及出席人數三分之二之同意，方得通過(X)(C)應有大法官現有總額三分之二出席，及出席人數過半數之同意，方得通過(O)(D)應有大法官現有總額三分之二出席，及出席人數三分之二之同意，方得通過(X)司法院大法官審理案件法 第 14 條
【用戶】堅持做對的事
【年級】高二下
【評論內容】第 14 條大法官解釋憲法，應有大法官現有總額三分之二之出席，及出席人三分之二同意，方得通過。但宣告命令牴觸憲法時，以出席人過半數同意行之。
【用戶】Onion Guo
【年級】高一上
【評論內容】(1)解釋憲法，應有總額2/3出席，及出席人2/3同意
【用戶】snoopy75smb
【年級】研一上
【評論內容】(A)應有大法官現有總額過半數出席，及出席人數過半數之同意，方得通過(X)(B)應有大法官現有總額過半數出席，及出席人數三分之二之同意，方得通過(X)(C)應有大法官現有總額三分之二出席，及出席人數過半數之同意，方得通過(O)(D)應有大法官現有總額三分之二出席，及出席人數三分之二之同意，方得通過(X)司法院大法官審理案件法 第 14 條
【用戶】徐可
【年級】高一上
【評論內容】1解釋憲法（可能因法律牴觸憲法）2/3出★，...
【用戶】堅持做對的事
【年級】大一上
【評論內容】第 14 條 大法官解釋憲法，應有大法官現有總額三分之二之出席，及出席人三分 之二同意，方得通過。但宣告命令牴觸憲法時，以出席人過半數同意行 之。
【用戶】Onion Guo
【年級】高一上
【評論內容】(1)解釋憲法，應有總額2/3出席，及出席人2/3同意
【用戶】snoopy75smb
【年級】研二下
【評論內容】(A)應有大法官現有總額過半數出席，及出席人數過半數之同意，方得通過(X)(B)應有大法官現有總額過半數出席，及出席人數三分之二之同意，方得通過(X)(C)應有大法官現有總額三分之二出席，及出席人數過半數之同意，方得通過(O)(D)應有大法官現有總額三分之二出席，及出席人數三分之二之同意，方得通過(X)司法院大法官審理案件法 第 14 條
【用戶】徐可
【年級】高一上
【評論內容】1解釋憲法（可能因法律牴觸憲法）2/3出★，...
【用戶】snoopy75smb
【年級】研二下
【評論內容】(A)應有大法官現有總額過半數出席，及出席人數過半數之同意，方得通過(X)(B)應有大法官現有總額過半數出席，及出席人數三分之二之同意，方得通過(X)(C)應有大法官現有總額三分之二出席，及出席人數過半數之同意，方得通過(O)(D)應有大法官現有總額三分之二出席，及出席人數三分之二之同意，方得通過(X)司法院大法官審理案件法 第 14 條
【用戶】堅持做對的事
【年級】大一上
【評論內容】第 14 條 大法官解釋憲法，應有大法官現有總額三分之二之出席，及出席人三分 之二同意，方得通過。但宣告命令牴觸憲法時，以出席人過半數同意行 之。
【用戶】Onion Guo
【年級】高一上
【評論內容】(1)解釋憲法，應有總額2/3出席，及出席人2/3同意