問題詳情

6. 關於自己所有之物得否為刑法第320條第1項普通竊盜罪之行為客體，援用立法理由關於財務得為竊盜罪之客體者五要件的陳述：＂......物之所有權，不問屬自己抑屬於他人，均得成立本罪。＂而為肯定之解釋時，試問此種解釋方法為何？
(A)立法解釋
(B)文理解釋
(C)擴充解釋
(D)歷史解釋

參考答案

答案：D
難度：適中0.454639
統計：A(577),B(163),C(147),D(887),E(0) #
個人：尚未作答書單：集合犯

用户評論

【龍共君】評論

歷史解釋：又稱沿革解釋，指依據立法資料，如立法沿革、立法理由以闡明法律真義的解釋，旨在回溯探求立法者的原意。

【詩偉】評論

體系解釋  符合立法精神與體系價值一慣性  EX:未遂犯的解釋必須透過刑法25條之規定比較法解釋  EX:我國284條規定是參考德國歷史解釋  應參考立法者原意  沿革姓文義解釋  最初步且主要的方法，通常先採用  可能產生兩種結果個人解釋  沒屁用，沒權限立法解釋  在條文中列入解釋法律的文字  EX：本處所指的行政程序，是指行政機關做成處分契約規則計畫指導處理等程...

【S.】評論

關鍵字 ：“援用立法理.....觀看完整★★，...

【きんじょうすい】評論

援用就考古考古即れきし