問題詳情

9. 下列關於法律解釋的原則性敘述，何者錯誤？
(A)法官在解釋犯罪構成要件中的法律概念時，解釋結果不得逸脫該概念的最大可能文義範圍
(B)法官在解釋刑事法律時，若是遇到爭議，便應選擇各種主張中最有利於被告的立場
(C)法官在解釋犯罪構成要件時，得添加法律未明文規定的構成要件要素
(D)法官在解釋法律時，除了要以法條文義作為依據外，亦應顧及規範的意旨

參考答案

答案：B
難度：困難0.398262
統計：A(31),B(779),C(969),D(22),E(0) #
個人：尚未作答書單：關於試題:71押票由下列何人簽發、法官的停職規定

用户評論

【I-Ting Huang】評論

B選項【在刑事程序中，如是對“事實情狀”有疑惑，才是用罪疑唯輕；若是對法律問題，法院不可以就有利被告的方向從事解釋，應選擇正確的解釋】。所以B應該是法律問題，只能選擇正確的解釋。而C選項，構成要件“要素”不等於構成要件，有分不成文構成要件要素與構成應件要素，都是法官可以參考以上截自 http://gybe1979.pixnet.net/blog/post/145306517-%E6%B3%95%E7%B7%92--%E6%A7%8B%E6%88%90%E8%A6%81%E4%BB%B6

【神山日光Ninko】評論

罪疑惟輕-事實認定罪刑法定-法律解釋擴充解釋，係指法律所規定的文義過於狹隘，單從字義表面以文理解釋加以檢視，並不足以窺探其立法之真意，而必須根據立法目的加以目的性擴張，始能正確適用法律於社會生活之中。領土應包括領空或領海吸食鴉片應含有吞食

【snoopy75smb】評論

(A)法官在解釋犯罪構成要件中的法律概念時，解釋結果不得逸脫該概念的最大可能文義範圍(O)(B)法官在解釋刑事法律時，若是遇到爭議，便應選擇各種主張中最有利於被告的立場(X；正確解釋)(C)法官在解釋犯罪構成要件時，得添加法律未明文規定的構成要件要素(O)(D)法官在解釋法律時，除了要以法條文義作為依據外，亦應顧及規範的意旨(O)

【自律自強】評論

罪疑惟輕-事實認定罪刑法定-法律解釋擴充解釋，係指法律所規定的文義過於狹隘，單從字義表面以文理解釋加以檢視，並不足以窺探其立法之真意，而必須根據立法目的加以目的性擴張，始能正確適用法律於社會生活之中。領土應包括領空或領海吸食鴉片應含有吞食