【Damaris】評論
甲、乙之買賣因A車有瑕疵，而出賣人甲應負擔保之責者，買受人乙本可選擇解除其契約或請求減少價金（民法第359條本文參照）。但有解除權人，因可歸責於自己之事由（酒駕），致其所受領之給付物有毀損、滅失或其他情形不能返還者，解除權消滅（民法第262條前段參照），故乙僅可請求減少價金。民法第262條有解除權人，因可歸責於自己之事由，致其所受領之給付物有毀損滅失，或其他情形不能返還者，解除權消滅。因加工或改造，將所領之給付物變其種類者，亦同。民法第359條買賣因物有瑕疵，而出賣人依前五條之規定，應負擔保之責者，買受人得解除其契約，或請求減少其價金。但依情形，解除契約顯失公平者，買受人僅得請求減少價金。