【用戶】Sunny Boo
【年級】國三上
【評論內容】949占有物如係盜贓、遺失物或其他非基於原占有人之意思而喪失其占有者，原占有人(甲)自喪失占有之時起2年以內，得向善意受讓之現占有人(丙)請求回復其物。依前項規定回復其物者，自喪失其占有時起，回復其原來之權利。
【用戶】蕥恩
【年級】高三上
【評論內容】呃...我認為答案是C無誤甲對古董的所有權,依民法第949條得向善意受讓的現占有人請求回復其物因此古董的所有人甲,丙僅只是善意受讓的占有人再依民法第953條善意占有人的責任,善意占有人就占有物之滅失或毀損,係因可歸責於自己之事由所致者,對於回復請求人僅已滅失或毀損所受之利益為限,負損害賠償之責也就是說僅就現存的利益(已遭損毀的古董)來歸還因此我認為答案為C,甲只能向丙請求已遭損毀之古董以上只是我的一點想法 歡迎糾正^^
【用戶】蕥恩
【年級】高三上
【評論內容】呃...我認為答案是C無誤甲對古董的所有權,依民法第949條得向善意受讓的現占有人請求回復其物因此古董的所有人甲,丙僅只是善意受讓的占有人再依民法第953條善意占有人的責任,善意占有人就占有物之滅失或毀損,係因可歸責於自己之事由所致者,對於回復請求人僅已滅失或毀損所受之利益為限,負損害賠償之責也就是說僅就現存的利益(已遭損毀的古董)來歸還因此我認為答案為C,甲只能向丙請求已遭損毀之古董以上只是我的一點想法 歡迎糾正^^
【用戶】蕥恩
【年級】高三上
【評論內容】呃...我認為答案是C無誤甲對古董的所有權,依民法第949條得向善意受讓的現占有人請求回復其物因此古董的所有人甲,丙僅只是善意受讓的占有人再依民法第953條善意占有人的責任,善意占有人就占有物之滅失或毀損,係因可歸責於自己之事由所致者,對於回復請求人僅已滅失或毀損所受之利益為限,負損害賠償之責也就是說僅就現存的利益(已遭損毀的古董)來歸還因此我認為答案為C,甲只能向丙請求已遭損毀之古董以上只是我的一點想法 歡迎糾正^^