問題詳情

20 依司法院大法官解釋,人民受國民教育以外教育之權利,下列敘述何者正確?
(A)旨在使人民得請求國家提供以非特定國民教育為內容之給付
(B)包括提供特定教育給付之權利
(C)不包括賦予人民請求給予入學許可之權利
(D)受憲法第 21 條保障

參考答案

答案:C
難度:困難0.295
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】tiaoandting

【年級】高一上

【評論內容】司法院釋字第626號解釋,....至於人民受國民教育以外教育之權利,固為憲法第二十二條所保障(本院釋字第三八二號解釋參照),惟鑑於教育資源有限,所保障者係以學生在校接受教育之權利不受國家恣意限制或剝奪為主要內容,並不包.....

【用戶】我要上榜

【年級】博一下

【評論內容】憲法

【用戶】tiaoandting

【年級】高一上

【評論內容】司法院釋字第626號解釋,....至於人民受國民教育以外教育之權利,固為憲法第二十二條所保障(本院釋字第三八二號解釋參照),惟鑑於教育資源有限,所保障者係以學生在校接受教育之權利不受國家恣意限制或剝奪為主要內容,並不包.....看完整詳解

【用戶】Kevin Chen

【年級】高二上

【評論內容】考不上好學校,不可能要求國家一定要讓你念國立大學。

【用戶】阿答力

【年級】大一上

【評論內容】(A) 旨在使人民得請求國家提供以非特定國民教育為內容之給付---國家只有提供國民教育給付的義務