【評論主題】35 職務協助有其必要性,警察工作亦不例外,但並非漫無限制,除法律有特別規定外,從學理上言,職務協助有其特性,下列何者不屬之?(A)被動性(B)統案性(C)臨時性(D)輔助性
【評論內容】
前任大法官李震山之論點職務協助有其必要性,但並非漫無限制,除法律有特別規定外,從學理上,可歸納出以下之特性。
一、被動性從程序上言,職務協助行為的發動,原則上以其他機關之請求為要件,旨在積極維護國家設官分職,各有職掌之既有體制,尊重組織法上之任務與職權規定,並避免有較具執行力之機關,恣意涉入他機關之管轄權範圍,濫用並擴張本身職權;並藉此宣示,各機關應盡力自己達成任務,非必要 不應依賴其他機關。
二、臨時性(個案性)從時間上言,職務協助僅是「臨時性」,因為協助之事件大抵為具體單一事件,該事件處理完畢,職務協助則應停止,此種以個案為出 發之情形,不可能使事件成為長期例行工作。但事實上,許多警察「協 ...
【評論主題】35 職務協助有其必要性,警察工作亦不例外,但並非漫無限制,除法律有特別規定外,從學理上言,職務協助有其特性,下列何者不屬之?(A)被動性(B)統案性(C)臨時性(D)輔助性
【評論內容】
前任大法官李震山之論點職務協助有其必要性,但並非漫無限制,除法律有特別規定外,從學理上,可歸納出以下之特性。
一、被動性從程序上言,職務協助行為的發動,原則上以其他機關之請求為要件,旨在積極維護國家設官分職,各有職掌之既有體制,尊重組織法上之任務與職權規定,並避免有較具執行力之機關,恣意涉入他機關之管轄權範圍,濫用並擴張本身職權;並藉此宣示,各機關應盡力自己達成任務,非必要 不應依賴其他機關。
二、臨時性(個案性)從時間上言,職務協助僅是「臨時性」,因為協助之事件大抵為具體單一事件,該事件處理完畢,職務協助則應停止,此種以個案為出 發之情形,不可能使事件成為長期例行工作。但事實上,許多警察「協 ...
【評論主題】35 職務協助有其必要性,警察工作亦不例外,但並非漫無限制,除法律有特別規定外,從學理上言,職務協助有其特性,下列何者不屬之?(A)被動性(B)統案性(C)臨時性(D)輔助性
【評論內容】
前任大法官李震山之論點職務協助有其必要性,但並非漫無限制,除法律有特別規定外,從學理上,可歸納出以下之特性。
一、被動性從程序上言,職務協助行為的發動,原則上以其他機關之請求為要件,旨在積極維護國家設官分職,各有職掌之既有體制,尊重組織法上之任務與職權規定,並避免有較具執行力之機關,恣意涉入他機關之管轄權範圍,濫用並擴張本身職權;並藉此宣示,各機關應盡力自己達成任務,非必要 不應依賴其他機關。
二、臨時性(個案性)從時間上言,職務協助僅是「臨時性」,因為協助之事件大抵為具體單一事件,該事件處理完畢,職務協助則應停止,此種以個案為出 發之情形,不可能使事件成為長期例行工作。但事實上,許多警察「協 ...
【評論主題】35 職務協助有其必要性,警察工作亦不例外,但並非漫無限制,除法律有特別規定外,從學理上言,職務協助有其特性,下列何者不屬之?(A)被動性(B)統案性(C)臨時性(D)輔助性
【評論內容】
前任大法官李震山之論點職務協助有其必要性,但並非漫無限制,除法律有特別規定外,從學理上,可歸納出以下之特性。
一、被動性從程序上言,職務協助行為的發動,原則上以其他機關之請求為要件,旨在積極維護國家設官分職,各有職掌之既有體制,尊重組織法上之任務與職權規定,並避免有較具執行力之機關,恣意涉入他機關之管轄權範圍,濫用並擴張本身職權;並藉此宣示,各機關應盡力自己達成任務,非必要 不應依賴其他機關。
二、臨時性(個案性)從時間上言,職務協助僅是「臨時性」,因為協助之事件大抵為具體單一事件,該事件處理完畢,職務協助則應停止,此種以個案為出 發之情形,不可能使事件成為長期例行工作。但事實上,許多警察「協 ...
【評論主題】35 職務協助有其必要性,警察工作亦不例外,但並非漫無限制,除法律有特別規定外,從學理上言,職務協助有其特性,下列何者不屬之?(A)被動性(B)統案性(C)臨時性(D)輔助性
【評論內容】
前任大法官李震山之論點職務協助有其必要性,但並非漫無限制,除法律有特別規定外,從學理上,可歸納出以下之特性。
一、被動性從程序上言,職務協助行為的發動,原則上以其他機關之請求為要件,旨在積極維護國家設官分職,各有職掌之既有體制,尊重組織法上之任務與職權規定,並避免有較具執行力之機關,恣意涉入他機關之管轄權範圍,濫用並擴張本身職權;並藉此宣示,各機關應盡力自己達成任務,非必要 不應依賴其他機關。
二、臨時性(個案性)從時間上言,職務協助僅是「臨時性」,因為協助之事件大抵為具體單一事件,該事件處理完畢,職務協助則應停止,此種以個案為出 發之情形,不可能使事件成為長期例行工作。但事實上,許多警察「協 ...
【評論主題】35 職務協助有其必要性,警察工作亦不例外,但並非漫無限制,除法律有特別規定外,從學理上言,職務協助有其特性,下列何者不屬之?(A)被動性(B)統案性(C)臨時性(D)輔助性
【評論內容】
前任大法官李震山之論點職務協助有其必要性,但並非漫無限制,除法律有特別規定外,從學理上,可歸納出以下之特性。
一、被動性從程序上言,職務協助行為的發動,原則上以其他機關之請求為要件,旨在積極維護國家設官分職,各有職掌之既有體制,尊重組織法上之任務與職權規定,並避免有較具執行力之機關,恣意涉入他機關之管轄權範圍,濫用並擴張本身職權;並藉此宣示,各機關應盡力自己達成任務,非必要 不應依賴其他機關。
二、臨時性(個案性)從時間上言,職務協助僅是「臨時性」,因為協助之事件大抵為具體單一事件,該事件處理完畢,職務協助則應停止,此種以個案為出 發之情形,不可能使事件成為長期例行工作。但事實上,許多警察「協 ...
【評論主題】35 職務協助有其必要性,警察工作亦不例外,但並非漫無限制,除法律有特別規定外,從學理上言,職務協助有其特性,下列何者不屬之?(A)被動性(B)統案性(C)臨時性(D)輔助性
【評論內容】
前任大法官李震山之論點職務協助有其必要性,但並非漫無限制,除法律有特別規定外,從學理上,可歸納出以下之特性。
一、被動性從程序上言,職務協助行為的發動,原則上以其他機關之請求為要件,旨在積極維護國家設官分職,各有職掌之既有體制,尊重組織法上之任務與職權規定,並避免有較具執行力之機關,恣意涉入他機關之管轄權範圍,濫用並擴張本身職權;並藉此宣示,各機關應盡力自己達成任務,非必要 不應依賴其他機關。
二、臨時性(個案性)從時間上言,職務協助僅是「臨時性」,因為協助之事件大抵為具體單一事件,該事件處理完畢,職務協助則應停止,此種以個案為出 發之情形,不可能使事件成為長期例行工作。但事實上,許多警察「協 ...
【評論主題】35 職務協助有其必要性,警察工作亦不例外,但並非漫無限制,除法律有特別規定外,從學理上言,職務協助有其特性,下列何者不屬之?(A)被動性(B)統案性(C)臨時性(D)輔助性
【評論內容】
前任大法官李震山之論點職務協助有其必要性,但並非漫無限制,除法律有特別規定外,從學理上,可歸納出以下之特性。
一、被動性從程序上言,職務協助行為的發動,原則上以其他機關之請求為要件,旨在積極維護國家設官分職,各有職掌之既有體制,尊重組織法上之任務與職權規定,並避免有較具執行力之機關,恣意涉入他機關之管轄權範圍,濫用並擴張本身職權;並藉此宣示,各機關應盡力自己達成任務,非必要 不應依賴其他機關。
二、臨時性(個案性)從時間上言,職務協助僅是「臨時性」,因為協助之事件大抵為具體單一事件,該事件處理完畢,職務協助則應停止,此種以個案為出 發之情形,不可能使事件成為長期例行工作。但事實上,許多警察「協 ...
【評論主題】35 職務協助有其必要性,警察工作亦不例外,但並非漫無限制,除法律有特別規定外,從學理上言,職務協助有其特性,下列何者不屬之?(A)被動性(B)統案性(C)臨時性(D)輔助性
【評論內容】
前任大法官李震山之論點職務協助有其必要性,但並非漫無限制,除法律有特別規定外,從學理上,可歸納出以下之特性。
一、被動性從程序上言,職務協助行為的發動,原則上以其他機關之請求為要件,旨在積極維護國家設官分職,各有職掌之既有體制,尊重組織法上之任務與職權規定,並避免有較具執行力之機關,恣意涉入他機關之管轄權範圍,濫用並擴張本身職權;並藉此宣示,各機關應盡力自己達成任務,非必要 不應依賴其他機關。
二、臨時性(個案性)從時間上言,職務協助僅是「臨時性」,因為協助之事件大抵為具體單一事件,該事件處理完畢,職務協助則應停止,此種以個案為出 發之情形,不可能使事件成為長期例行工作。但事實上,許多警察「協 ...
【評論主題】35 職務協助有其必要性,警察工作亦不例外,但並非漫無限制,除法律有特別規定外,從學理上言,職務協助有其特性,下列何者不屬之?(A)被動性(B)統案性(C)臨時性(D)輔助性
【評論內容】
前任大法官李震山之論點職務協助有其必要性,但並非漫無限制,除法律有特別規定外,從學理上,可歸納出以下之特性。
一、被動性從程序上言,職務協助行為的發動,原則上以其他機關之請求為要件,旨在積極維護國家設官分職,各有職掌之既有體制,尊重組織法上之任務與職權規定,並避免有較具執行力之機關,恣意涉入他機關之管轄權範圍,濫用並擴張本身職權;並藉此宣示,各機關應盡力自己達成任務,非必要 不應依賴其他機關。
二、臨時性(個案性)從時間上言,職務協助僅是「臨時性」,因為協助之事件大抵為具體單一事件,該事件處理完畢,職務協助則應停止,此種以個案為出 發之情形,不可能使事件成為長期例行工作。但事實上,許多警察「協 ...
【評論主題】35 職務協助有其必要性,警察工作亦不例外,但並非漫無限制,除法律有特別規定外,從學理上言,職務協助有其特性,下列何者不屬之?(A)被動性(B)統案性(C)臨時性(D)輔助性
【評論內容】
前任大法官李震山之論點職務協助有其必要性,但並非漫無限制,除法律有特別規定外,從學理上,可歸納出以下之特性。
一、被動性從程序上言,職務協助行為的發動,原則上以其他機關之請求為要件,旨在積極維護國家設官分職,各有職掌之既有體制,尊重組織法上之任務與職權規定,並避免有較具執行力之機關,恣意涉入他機關之管轄權範圍,濫用並擴張本身職權;並藉此宣示,各機關應盡力自己達成任務,非必要 不應依賴其他機關。
二、臨時性(個案性)從時間上言,職務協助僅是「臨時性」,因為協助之事件大抵為具體單一事件,該事件處理完畢,職務協助則應停止,此種以個案為出 發之情形,不可能使事件成為長期例行工作。但事實上,許多警察「協 ...
【評論主題】35 職務協助有其必要性,警察工作亦不例外,但並非漫無限制,除法律有特別規定外,從學理上言,職務協助有其特性,下列何者不屬之?(A)被動性(B)統案性(C)臨時性(D)輔助性
【評論內容】
前任大法官李震山之論點職務協助有其必要性,但並非漫無限制,除法律有特別規定外,從學理上,可歸納出以下之特性。
一、被動性從程序上言,職務協助行為的發動,原則上以其他機關之請求為要件,旨在積極維護國家設官分職,各有職掌之既有體制,尊重組織法上之任務與職權規定,並避免有較具執行力之機關,恣意涉入他機關之管轄權範圍,濫用並擴張本身職權;並藉此宣示,各機關應盡力自己達成任務,非必要 不應依賴其他機關。
二、臨時性(個案性)從時間上言,職務協助僅是「臨時性」,因為協助之事件大抵為具體單一事件,該事件處理完畢,職務協助則應停止,此種以個案為出 發之情形,不可能使事件成為長期例行工作。但事實上,許多警察「協 ...
【評論主題】35 職務協助有其必要性,警察工作亦不例外,但並非漫無限制,除法律有特別規定外,從學理上言,職務協助有其特性,下列何者不屬之?(A)被動性(B)統案性(C)臨時性(D)輔助性
【評論內容】
前任大法官李震山之論點職務協助有其必要性,但並非漫無限制,除法律有特別規定外,從學理上,可歸納出以下之特性。
一、被動性從程序上言,職務協助行為的發動,原則上以其他機關之請求為要件,旨在積極維護國家設官分職,各有職掌之既有體制,尊重組織法上之任務與職權規定,並避免有較具執行力之機關,恣意涉入他機關之管轄權範圍,濫用並擴張本身職權;並藉此宣示,各機關應盡力自己達成任務,非必要 不應依賴其他機關。
二、臨時性(個案性)從時間上言,職務協助僅是「臨時性」,因為協助之事件大抵為具體單一事件,該事件處理完畢,職務協助則應停止,此種以個案為出 發之情形,不可能使事件成為長期例行工作。但事實上,許多警察「協 ...
【評論主題】35 職務協助有其必要性,警察工作亦不例外,但並非漫無限制,除法律有特別規定外,從學理上言,職務協助有其特性,下列何者不屬之?(A)被動性(B)統案性(C)臨時性(D)輔助性
【評論內容】
前任大法官李震山之論點職務協助有其必要性,但並非漫無限制,除法律有特別規定外,從學理上,可歸納出以下之特性。
一、被動性從程序上言,職務協助行為的發動,原則上以其他機關之請求為要件,旨在積極維護國家設官分職,各有職掌之既有體制,尊重組織法上之任務與職權規定,並避免有較具執行力之機關,恣意涉入他機關之管轄權範圍,濫用並擴張本身職權;並藉此宣示,各機關應盡力自己達成任務,非必要 不應依賴其他機關。
二、臨時性(個案性)從時間上言,職務協助僅是「臨時性」,因為協助之事件大抵為具體單一事件,該事件處理完畢,職務協助則應停止,此種以個案為出 發之情形,不可能使事件成為長期例行工作。但事實上,許多警察「協 ...
【評論主題】35 職務協助有其必要性,警察工作亦不例外,但並非漫無限制,除法律有特別規定外,從學理上言,職務協助有其特性,下列何者不屬之?(A)被動性(B)統案性(C)臨時性(D)輔助性
【評論內容】
前任大法官李震山之論點職務協助有其必要性,但並非漫無限制,除法律有特別規定外,從學理上,可歸納出以下之特性。
一、被動性從程序上言,職務協助行為的發動,原則上以其他機關之請求為要件,旨在積極維護國家設官分職,各有職掌之既有體制,尊重組織法上之任務與職權規定,並避免有較具執行力之機關,恣意涉入他機關之管轄權範圍,濫用並擴張本身職權;並藉此宣示,各機關應盡力自己達成任務,非必要 不應依賴其他機關。
二、臨時性(個案性)從時間上言,職務協助僅是「臨時性」,因為協助之事件大抵為具體單一事件,該事件處理完畢,職務協助則應停止,此種以個案為出 發之情形,不可能使事件成為長期例行工作。但事實上,許多警察「協 ...
【評論主題】35 職務協助有其必要性,警察工作亦不例外,但並非漫無限制,除法律有特別規定外,從學理上言,職務協助有其特性,下列何者不屬之?(A)被動性(B)統案性(C)臨時性(D)輔助性
【評論內容】
前任大法官李震山之論點職務協助有其必要性,但並非漫無限制,除法律有特別規定外,從學理上,可歸納出以下之特性。
一、被動性從程序上言,職務協助行為的發動,原則上以其他機關之請求為要件,旨在積極維護國家設官分職,各有職掌之既有體制,尊重組織法上之任務與職權規定,並避免有較具執行力之機關,恣意涉入他機關之管轄權範圍,濫用並擴張本身職權;並藉此宣示,各機關應盡力自己達成任務,非必要 不應依賴其他機關。
二、臨時性(個案性)從時間上言,職務協助僅是「臨時性」,因為協助之事件大抵為具體單一事件,該事件處理完畢,職務協助則應停止,此種以個案為出 發之情形,不可能使事件成為長期例行工作。但事實上,許多警察「協 ...
【評論主題】35 職務協助有其必要性,警察工作亦不例外,但並非漫無限制,除法律有特別規定外,從學理上言,職務協助有其特性,下列何者不屬之?(A)被動性(B)統案性(C)臨時性(D)輔助性
【評論內容】
前任大法官李震山之論點職務協助有其必要性,但並非漫無限制,除法律有特別規定外,從學理上,可歸納出以下之特性。
一、被動性從程序上言,職務協助行為的發動,原則上以其他機關之請求為要件,旨在積極維護國家設官分職,各有職掌之既有體制,尊重組織法上之任務與職權規定,並避免有較具執行力之機關,恣意涉入他機關之管轄權範圍,濫用並擴張本身職權;並藉此宣示,各機關應盡力自己達成任務,非必要 不應依賴其他機關。
二、臨時性(個案性)從時間上言,職務協助僅是「臨時性」,因為協助之事件大抵為具體單一事件,該事件處理完畢,職務協助則應停止,此種以個案為出 發之情形,不可能使事件成為長期例行工作。但事實上,許多警察「協 ...
【評論主題】1 依集會遊行法之規範,下列何者不得擔任室外集會之負責人?(A)受禁治產宣告尚未撤銷者(B)受緩刑宣告之公務員(C)具美國及中華民國國籍之律師(D)年滿20歲曾受感訓處分執行完畢之人
【評論內容】集會遊行法 10條(已修法)
【評論主題】35 職務協助有其必要性,警察工作亦不例外,但並非漫無限制,除法律有特別規定外,從學理上言,職務協助有其特性,下列何者不屬之?(A)被動性(B)統案性(C)臨時性(D)輔助性
【評論內容】
前任大法官李震山之論點職務協助有其必要性,但並非漫無限制,除法律有特別規定外,從學理上,可歸納出以下之特性。
一、被動性從程序上言,職務協助行為的發動,原則上以其他機關之請求為要件,旨在積極維護國家設官分職,各有職掌之既有體制,尊重組織法上之任務與職權規定,並避免有較具執行力之機關,恣意涉入他機關之管轄權範圍,濫用並擴張本身職權;並藉此宣示,各機關應盡力自己達成任務,非必要 不應依賴其他機關。
二、臨時性(個案性)從時間上言,職務協助僅是「臨時性」,因為協助之事件大抵為具體單一事件,該事件處理完畢,職務協助則應停止,此種以個案為出 發之情形,不可能使事件成為長期例行工作。但事實上,許多警察「協 ...
【評論主題】1 依集會遊行法之規範,下列何者不得擔任室外集會之負責人?(A)受禁治產宣告尚未撤銷者(B)受緩刑宣告之公務員(C)具美國及中華民國國籍之律師(D)年滿20歲曾受感訓處分執行完畢之人
【評論內容】集會遊行法 10條(已修法)
【評論主題】14.有關《集會遊行法》中行政裁量之敘述,下列何者正確?(A)第 14 條第 1 項「集會、遊行時,警察人員得到場維持秩序」,係選擇裁量(B)第 14 條第 2 項「主管機關依負責人之請求,應到場疏導
【評論內容】AB選項是講第24條才對。第14條是(許可限制事項)
【評論主題】下列何者屬於刑法學理所稱之集合犯?(A)聚眾鬥毆罪(B)販賣毒品罪(C)收集國防秘密罪(D)偽造有價證券罪
【評論內容】『偽造貨幣罪』才是集合犯,參考下題:31.下列敘述,何者錯誤?(A)偽造貨幣進而加以行使,僅論以偽造貨幣罪,行使行為被偽造行為所吸收,不另論罪(B)偽造美金構成偽造貨幣罪(C)行使偽造貨幣,本含有詐欺性質,不再論以詐欺罪(D)收集偽造貨幣罪,為集合犯
【評論主題】20 下列何人可擔任應經許可之室外集會、遊行之負責人?(A)就讀臺大政治系之 19 歲大學生 (B)無中華民國國籍之留學生(C)假釋期滿者 (D)受強制工作處分裁判確定尚未執行者
【評論內容】
已修法
【評論主題】15 依憲法及地方制度法規定,有關地方自治,下列敘述何者錯誤? (A)地方自治團體具備公法人地位 (B)省為非地方自治團體 (C)內政部監督直轄市
【評論內容】憲法118條 直轄市之自治,以法律定之 直轄市的監督機關和省一樣,皆為行政院。參考書籍「讀好憲法」
【評論主題】14 依憲法規定,有關司法權的範圍,下列何者應以法律制定之? (A)司法院及各級法院之組織 (B)司法人事 (C)法院行政事務
【評論內容】憲法 第 82 條司法院及各級法院之組織,以法律定之。
【評論主題】12 依憲法及增修條文規定,關於立法權,下列敘述何者錯誤?(A)立法院為我國最高立法機關,採一院制,由立法委員組成之 (B)立法委員任期爲 4 年,連選得連任,應於每屆任滿前 2 個月內選出 (C)自
【評論內容】中華民國憲法增修條文 第 4 條立法院立法委員自第七屆起一百一十三人,任期四年,連選得連任,於每屆任滿前三個月內(B,依左列規定選出之,不受憲法第六十四條及第六十五條之限制:
【評論主題】9 依憲法增修條文規定,關於緊急命令之發布,下列敘述何者錯誤?(A)目的是為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故 (B)總統得經行政院會議之決議,依緊急命令法發布之 (C)須於發布命令後
【評論內容】
(B)總統得經行政院會議之決議,依緊急命令法發布之
憲法43已凍結-->看下面憲法增修條文2條3項
憲法增修條文2條3項
不用錢免鑽石~做好事積考運~
【評論主題】33.下列有關立法院之敘述,何者正確?(A)立法院設院長、副院長各 1 人,由立法委員互選產生(B)停開院會期間,遇重大事項發生時,經立法委員四分之一以上之請求,得恢復開會(C)立法院依《憲法增修條文
【評論內容】
幫樓上補充
立法院組織法 第 9 條
(C) 立法院依憲法增修條文第十二條之規定,得設修憲委員會,其組織規程,另定之。【評論主題】5. 司馬遷《史記‧晏嬰列傳》中言:「晏平仲嬰者,萊之夷維人也。事齊靈公、莊公、景公,以節儉力行重於齊。既相齊,食不重肉,妾不衣帛。其在朝,君語及之,即危言;語不及之,即危行。」請問文中「危行」的「危
【評論內容】
「晏平仲嬰者,萊之夷維人也。......,以 節儉力行重於齊。既相齊,.....,即危言;語不及之,即 危行。」
(C)危行言孫
考試時看不懂,只能找關鍵字猜
【評論主題】26 內政部修正發布「都市更新條例施行細則」後,應即如何處理?(A)送行政院 (B)送司法院大法官(C)送立法院 (D)送各級地方政府
【評論內容】
YouTube 廖老師影片解答YT的老師免費影片解答
【評論主題】5 依司法院大法官解釋,有關憲法第 8 條,下列敘述何者錯誤?(A)明定人民享有身體不受侵犯之自由(B)憲法第 8 條所明定之程序,屬憲法保留之範疇,立法機關不得制定法律予以剝奪(C)人身自由乃人民行
【評論內容】D選項
【評論主題】20.關於放火罪的敘述,下列何者錯誤?(A)一個放火行為同時烧毀多家房屋,成立一個放火罪(B)現有人所在的建築物,不以放火當時有人在內為必要(C)依實務見解,計程車為放火罪所稱之供公眾運輸交通工具(D
【評論內容】計程車是『小眾』運輸工具 而非公眾
【評論主題】38. 警察為查證人民身分,採取攔停人、車、船之職權措施,其法律性質之敘述,下列何者最正確? (A)行政命令。 (B)行政指導。 (C)行政處分。 (D)事實行為。
【評論內容】
本條採行措施性質:
本條採行攔停交通工具、要求駕駛人或乘客出示相關證件、檢查引擎、車身號碼、或其他號碼、要求駕駛接受酒精濃度檢定等,其性質均屬行政處分之下令處分,人民有接受履行之義務
(參考警察法規(上),臺灣警察專科學校,馬心韻、林煥木、陳裕琛,2019年1月,2版 第50頁)
【評論主題】21.依警察機關配備警械種類及規格表,有關其他經核定之器械,其中應勤器械,其種類之敘述,下列何者有誤 ? (A)警棍 (B) 警銬 (C) 警繩 (D)防暴網
【評論內容】一開始歸類的性質就不同:警棍屬於-->棍類應情器械-->其他器械類
【評論主題】34.違反《社會秩序維護法》行為之處罰種類,下列何者自裁處確定之日起,逾 3 個月未執行者,免予執行?(A)勒令歇業 (B)停止營業(C)罰鍰 (D)沒入(E)拘留
【評論內容】 新修法!中華民國110年5月26日總統華總一義字第 11000048901 號令
【評論主題】35 職務協助有其必要性,警察工作亦不例外,但並非漫無限制,除法律有特別規定外,從學理上言,職務協助有其特性,下列何者不屬之?(A)被動性(B)統案性(C)臨時性(D)輔助性
【評論內容】
前任大法官李震山之論點職務協助有其必要性,但並非漫無限制,除法律有特別規定外,從學理上,可歸納出以下之特性。
一、被動性從程序上言,職務協助行為的發動,原則上以其他機關之請求為要件,旨在積極維護國家設官分職,各有職掌之既有體制,尊重組織法上之任務與職權規定,並避免有較具執行力之機關,恣意涉入他機關之管轄權範圍,濫用並擴張本身職權;並藉此宣示,各機關應盡力自己達成任務,非必要 不應依賴其他機關。
二、臨時性(個案性)從時間上言,職務協助僅是「臨時性」,因為協助之事件大抵為具體單一事件,該事件處理完畢,職務協助則應停止,此種以個案為出 發之情形,不可能使事件成為長期例行工作。但事實上,許多警察「協 ...
【評論主題】1 依集會遊行法之規範,下列何者不得擔任室外集會之負責人?(A)受禁治產宣告尚未撤銷者(B)受緩刑宣告之公務員(C)具美國及中華民國國籍之律師(D)年滿20歲曾受感訓處分執行完畢之人
【評論內容】集會遊行法 10條(已修法)
【評論主題】5. All cars must stop to allow __________ to walk across the street when the light turns red.(A) ped
【評論內容】
(A) 行人,步行者(B) 顧客,客户
(C) 顧問(D) 治療師
【評論主題】4. The best __________ to getting a promotion is to show your boss that you are a hard worker.(A) re
【評論內容】
(A) 責任 ; 責任(B) 分離;分開; 分居(C) 靠近;接近; 對待; 接洽(D) 試驗;試用
【評論主題】3. Both companies finally came to a __________ after negotiating for several hours.(A) consumption (
【評論內容】
數小時的談判後 兩間公司終於妥協了
(A) 消費;消耗量(B) 誇獎;讚美(C) 组成,構成; 憲法,章程; 體格體質(D) 妥協;折衷; 違背; 危及
【評論主題】2. Although she was 50, she still had a very __________ appearance.(A) grateful (B) elderly (C) yout
【評論內容】
儘管他已經五十歲了 他的外貌依舊維持非常年輕。
appearance 外表,外貌;樣子
A) 感激的,表示感谢的(B) 年老的;上了年纪的(C) 年輕的;富有青春活力的;(D) 向上的,朝上的
【評論主題】1. Paul was fired yesterday because his opinions constantly __________ with his boss.(A) prevailed (
【評論內容】
Paul昨天被開除了 因為他的想法一直和老闆有分歧。
A. 流行,盛行
B.困惑的;矛盾的
C.鼓掌
D.溢出,氾濫
【評論主題】41 憲法第 13 條規定人民有信仰宗教之自由,下列敘述何者正確?(A)人民有信仰與不信仰任何宗教之自由,以及參與或不參與宗教活動之自由 (B)國家得對特定之宗教加以獎勵或禁制,但不得對人民特定信仰給
【評論內容】釋字第490 號解釋理由書現代法治國家,宗教信仰之自由,乃人民之基本權利,應受憲法之保障。所謂宗教信仰之自由,係指(A)人民有信仰與不信仰任何宗教之自由,以及參與或不參與宗教活動之自由;(B)國家不得對特定之宗教加以獎勵或禁制,或對人民特定信仰畀予優待或不利益,其保障範圍包含內在信仰之自由、宗教行為之自由與宗教結社之自由。內在信仰之自由,涉及思想、言論、信念及精神之層次,應受絕對之保障;其由之而派生之宗教行為之自由與宗教結社之自由,則可能涉及他人之自由與權利,甚至可能影響公共秩序、善良風俗、社會道德與社會責任,因此,僅能受相對之保障。宗教信仰之自由與其他之基本權利,雖同受憲法之保障,亦同受憲法之...
【評論主題】20 依司法院大法官解釋,人民受國民教育以外教育之權利,下列敘述何者正確?(A)旨在使人民得請求國家提供以非特定國民教育為內容之給付 (B)包括提供特定教育給付之權利 (C)不包括賦予人民請求給予入學
【評論內容】考不上好學校,不可能要求國家一定要讓你念國立大學。
【評論主題】40 依社會秩序維護法第 85 條之規定,若某甲無故撥打警察機關報案專線,經勸阻不聽。下列有關某甲的裁處、執行與救濟之敘述,何者錯誤? (A)由警察機關處分 (B)由警察機關移送 (C)由警察機關執行
【評論內容】處人身自由的拘留-->由簡易庭裁定
【評論主題】28 下列何者不是依據警械使用條例授權訂定?(A)警察人員使用槍械規範 (B)駐衛警察使用警械管理辦法 (C)警械許可定製售賣持有管理辦法 (D)警察人員使用警械致人傷亡財產損失醫療費慰撫金補償金喪葬
【評論內容】警察人員使用槍械規範
【評論主題】11 行政執行之義務人對執行方法有不服時,應如何救濟其權利?(A)於執行程序終結前,向執行機關聲明異議 (B)於執行程序終結前,向直接上級機關訴願 (C)於執行程序終結後,向行政法院提起異議之訴 (D
【評論內容】行政執行法第 9 條
【評論主題】9 有關警察依法行使職權造成人民損失時之補償,下列敘述何者錯誤?(A)必須生命、身體或財產遭受特別犧牲,始得請求補償 (B)人民有可歸責之事由,得減免國家補償之金額 (C)以補償實際所受之一般損失為限
【評論內容】硬要雞蛋裡挑骨頭的話,從法條角度觀之,D選項也有瑕疵,少了『訴願』,只是C錯的更離譜。(但已發生,訴願已沒實益,賠錢較實在)(D)對於損失補償之決定,得提起行政訴訟
警職法第 31 條
(C)前項損失補償,應以金錢為之,並以補償實際所受之
【評論主題】2 下列有關警察攔停人車之敘述,何者正確?(A)有組織法上權限分配之規定即可實施 (B)須法官事前或事後介入審查 (C)須有法律明確規定要件並具體授權始可實施 (D)須達到有「相當理由」之嫌疑程度始可
【評論內容】第7條一項規定-->要依 第6條-->第6條 最低門檻為 『合理懷疑』第 6 條
察於公共場所或合法進入之場所,得對於下列各款之人查證其身分:
一、合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。
二、有事實足認其對已發生之犯罪或即將發生之犯罪知情者。
三、有事實足認為防止其本人或他人生命、身體之具體危害,有查證其身分之必要者。
四、滯留於有事實足認有陰謀、預備、著手實施重大犯罪或有人犯藏匿之處所者。
五、滯留於應有停(居)留許可之處所,而無停(居)留許可者。
六、行經指定公共場所、路段及管制站者。【評論主題】4 有關地方警察機關之預算標準,下列敘述何者正確?(A)由地方議會訂定之 (B)由市、縣政府訂定之 (C)由內政部警政署報請內政部核定之 (D)由內政部報請行政院核定之
【評論內容】地方警察預算標準跟直轄市的經費不足一樣都是:內政部報請-->行政院核定
【評論主題】1 警察攔停人車後,若有明顯事實足認其有攜帶足以自殺之物者,得檢查其身體及所攜帶之物。下列有關「檢查」之敘述,何者正確? (A)得以雙手作衣服外部由上而下之拍觸措施 (B)得檢查之程度相當於刑事訴訟法
【評論內容】『檢查』態樣有:目視檢查、任意檢查、拍搜檢查第 7 條(身份查證措施)警察依前條規定,為查證人民身分,得採取下列之必要措施:一、攔停人、車、船及其他交通工具。二、詢問姓名、出生年月日、出生地、國籍、住居所及身分證統一編號等 。三、令出示身分證明文件。四、若有明顯事實足認其有攜帶足以自殺、自傷或傷害他人生命或身體之 物者,得檢查其身體及所攜帶之物。依前項第二款、第三款之方法顯然無法查證身分時,警察得將該人民帶往勤務處所查證;帶往時非遇抗拒不得使用強制力,且其時間自攔停起,不得逾三小時,並應即向該管警察勤務指揮中心報告及通知其指定之親友或律師。第 19 條(管束)警察對於有下列情形之一者,得為管束:一...
【評論主題】20 甲於競選地方縣議員時給予另一縣議員候選人乙新臺幣二千萬元作為競選經費,並約定若二人皆當選,乙必須在甲競選議會議長時,投票支持甲。就乙收受餽贈的行為,依實務見解,下列敘述,何者錯誤?(A)乙收受餽
【評論內容】前提,先當選 再履行
【評論主題】11 依實務見解,下列何種行為,不構成加重竊盜罪?(A)結夥三人行竊,其中有未滿14歲的孩童(B)於公車內扒竊(C)在機場航站大廳內行竊(D)持螺絲起子行竊
【評論內容】
通說:無責任能力之人,仍有不法(構成要件+ 違法性),因此仍算結夥犯
實務:無責任能力之人,即使有不法(構成要件+ 違法性),但罪責因未滿14歲(刑法14條一項)不能算入結夥三人。
刑法分則-特殊共同正犯:
一.無責任能力之人不能算入結夥三人之人數內
28年上字第3242號判例:
共同正犯之要件,不僅已有共同行為已足,尚須共同犯意聯絡。
刑法對無責任能力者之行為,既定為不罰,則其加工於他人之罪,亦應以其欠缺要件意思,認為無犯意聯絡,而對算入於共同正犯之數
30年台上字第1240號判例:
刑法321條1項4款所稱結夥三人,係以結夥犯全體具有責任能力為構成要件,若其中一人缺乏責任能能力,則雖加入實施之行為,仍不能算入結夥三人之內。
二.共...
【評論主題】5 有關犯罪古典學派的論述,下列敘述何者錯誤?(A)古典學派的理論主張從法律的觀點探討犯罪之定義(B)古典學派認為人能自由選擇守法或違法行為(C)古典學派認為,懲罰應考量行為人的個別差異(D)古典學派
【評論內容】
古典學派-->懲罰應考量 犯罪行為
實證學派-->懲罰應考量 個別差異
【評論主題】28 下列犯罪,何者有處罰過失犯之規定?(A)刑法第 169 條誣告罪 (B)刑法第 132 條洩漏國防以外秘密罪(C)刑法第 185 條之 4 肇事逃逸罪 (D)刑法第 213 條公務員登載不實罪
【評論內容】
中華民國110年5月28日總統華總一義字第 11000050241令修正公布第 185-4 條條文
【評論主題】31 甲潛入他人屋內竊得財物若干,發現女主人 A 正在洗澡,透過門縫偷窺 A 沐浴。A 驚覺有人隨即大聲喊叫,男屋主 B 驚醒後發現甲在屋內,對甲大聲喝斥,甲為脫免逮捕急忙將所竊得財物丟在地上,並握拳
【評論內容】(D)選項刑法不罰肉眼偷窺的行為,但社維法可以處罰(當知識補充)
【評論主題】27 有關刑法第 266 條賭博罪的敘述,下列何者錯誤?(A)在地下賭場與電玩機台對賭,贏得鉅額金錢,因非與人對賭,不成立本罪(B)在自家騎樓前賭博,成立本罪(C)賭博罪為對向犯,對賭的二人不能成立刑
【評論內容】賭博罪不以『與人』對賭為必要
【評論主題】26 甲為補習班教師,該班有 15 歲之學生乙女,甲某日趁乙在領取講義時,假裝不小心而以手肘觸碰乙之胸部;二個星期之後,因乙父來不及接乙回家,甲遂自告奮勇送乙回家,未料甲竟載乙至山上墓園,甲要求乙必須
【評論內容】(A)甲以手肘觸碰乙之胸部,成立刑法第 224 條強制猥褻罪強制猥褻罪第 224 條對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法,而為猥褻之行為者,處六月以上五年以下有期徒刑。假裝不小心而以手肘觸碰乙 之胸部,並非違反被害人意願的強.....看完整詳解
【評論主題】22 依我國刑法第 201 條第 1 項之規定,「意圖供行使之用,而偽造、變造公債票、公司股票或其他有價證券者」,為偽造、變造有價證券行為。下列何者構成本罪?(A)變造執票人手中自己為發票人之支票上的
【評論內容】(A)變造執票人手中自己為發票人之支票上的發票日期票據法3票:本票、支票、匯票--> 一定要記載 1.發票人2.發票日(依票據法11條:寫錯可劃掉蓋手印或印章)3.金額(不得塗改)
【評論主題】19 關於刑法第 168 條偽證罪,下列敘述何者正確?(A)確有犯案之被告甲在偵查時虛偽陳述自己並未犯罪,甲成立刑法第 168 條偽證罪(B)證人甲在法院作證時為虛偽證言,但未經法官告知其有拒絕證言權
【評論內容】
(A)確有犯案之被告甲在偵查時虛偽陳述自己並未犯罪,甲成立刑法第 168 條偽證罪-->刑法168條要證人、通譯、鑑定人(鄭伊健)才可以,被告並非偽證罪主體。
【評論主題】21 甲與友人聚餐,席間相互敬酒數巡,聚餐結束後甲決定自行開小客車回家,甲自信「酒氣已經退散」,故仍開車上路,經過某十字路口時,因精神狀態不佳而撞上前車,造成前車車主乙受輕傷,甲發現闖禍,仍停留現場待
【評論內容】(D)甲構成刑法第 185 條之 3 第 1 項及過失致傷罪,二者為想像競合而從一重處斷數罪併罰--&.....看完整詳解
【評論主題】14 建商甲與市長乙約定,甲打折售屋給乙,待乙辦妥貸款後,乙指示工務局承辦公務員丙違法發使用執照給甲。丙明知違法,仍遵守此命令。下列敘述何者錯誤?(A)丙成立圖利罪 (B)乙成立收賄罪(C)甲成立行賄
【評論內容】
(C)甲成立行賄罪→ (正確) 甲乙約定由甲打折售屋給乙,即甲提供買屋折扣之不法利益於乙,即屬對於公務員或仲裁人關於違背職務之行為
行求(廠商主動)、期約(雙方講好)或交付賄賂或其他不正利益者,成立刑法第122條第2項 第3項之行賄罪。(一般犯)【評論主題】15 甲經商失敗負債累累,其所住之百年祖厝遭查封拍賣,於法官乙到場執行強制點交之際,甲與自動到場聲援的親友 20 人在場抗爭,眾人對乙及協助執行之警察潑廚餘,親友丙在甲的示意下搬運廚餘桶給眾人。點交完
【評論內容】封條點交後即無作用,.....看完整詳解
【評論主題】35 職務協助有其必要性,警察工作亦不例外,但並非漫無限制,除法律有特別規定外,從學理上言,職務協助有其特性,下列何者不屬之?(A)被動性(B)統案性(C)臨時性(D)輔助性
【評論內容】
前任大法官李震山之論點職務協助有其必要性,但並非漫無限制,除法律有特別規定外,從學理上,可歸納出以下之特性。
一、被動性從程序上言,職務協助行為的發動,原則上以其他機關之請求為要件,旨在積極維護國家設官分職,各有職掌之既有體制,尊重組織法上之任務與職權規定,並避免有較具執行力之機關,恣意涉入他機關之管轄權範圍,濫用並擴張本身職權;並藉此宣示,各機關應盡力自己達成任務,非必要 不應依賴其他機關。
二、臨時性(個案性)從時間上言,職務協助僅是「臨時性」,因為協助之事件大抵為具體單一事件,該事件處理完畢,職務協助則應停止,此種以個案為出 發之情形,不可能使事件成為長期例行工作。但事實上,許多警察「協 ...
【評論主題】38 The angry workers marched through the streets after they ________ the policy's command to re
【評論內容】憤怒的工人在違抗要求他們退回工廠的政策命令後,在街上遊行。
【評論主題】11 依實務見解,下列何種行為,不構成加重竊盜罪?(A)結夥三人行竊,其中有未滿14歲的孩童(B)於公車內扒竊(C)在機場航站大廳內行竊(D)持螺絲起子行竊
【評論內容】
通說:無責任能力之人,仍有不法(構成要件+ 違法性),因此仍算結夥犯
實務:無責任能力之人,即使有不法(構成要件+ 違法性),但罪責因未滿14歲(刑法14條一項)不能算入結夥三人。
刑法分則-特殊共同正犯:
一.無責任能力之人不能算入結夥三人之人數內
28年上字第3242號判例:
共同正犯之要件,不僅已有共同行為已足,尚須共同犯意聯絡。
刑法對無責任能力者之行為,既定為不罰,則其加工於他人之罪,亦應以其欠缺要件意思,認為無犯意聯絡,而對算入於共同正犯之數
30年台上字第1240號判例:
刑法321條1項4款所稱結夥三人,係以結夥犯全體具有責任能力為構成要件,若其中一人缺乏責任能能力,則雖加入實施之行為,仍不能算入結夥三人之內。
二.共...
【評論主題】11. The damage to our lungs _____ pollution cannot be ignored.(A) that resulting in (B) resulting fr
【評論內容】Result from 產生的、起源於Result in 導致、結果是
【評論主題】38 The angry workers marched through the streets after they ________ the policy's command to re
【評論內容】憤怒的工人在違抗要求他們退回工廠的政策命令後,在街上遊行。
【評論主題】11 依實務見解,下列何種行為,不構成加重竊盜罪?(A)結夥三人行竊,其中有未滿14歲的孩童(B)於公車內扒竊(C)在機場航站大廳內行竊(D)持螺絲起子行竊
【評論內容】
通說:無責任能力之人,仍有不法(構成要件+ 違法性),因此仍算結夥犯
實務:無責任能力之人,即使有不法(構成要件+ 違法性),但罪責因未滿14歲(刑法14條一項)不能算入結夥三人。
刑法分則-特殊共同正犯:
一.無責任能力之人不能算入結夥三人之人數內
28年上字第3242號判例:
共同正犯之要件,不僅已有共同行為已足,尚須共同犯意聯絡。
刑法對無責任能力者之行為,既定為不罰,則其加工於他人之罪,亦應以其欠缺要件意思,認為無犯意聯絡,而對算入於共同正犯之數
30年台上字第1240號判例:
刑法321條1項4款所稱結夥三人,係以結夥犯全體具有責任能力為構成要件,若其中一人缺乏責任能能力,則雖加入實施之行為,仍不能算入結夥三人之內。
二.共...
【評論主題】11. The damage to our lungs _____ pollution cannot be ignored.(A) that resulting in (B) resulting fr
【評論內容】Result from 產生的、起源於Result in 導致、結果是
【評論主題】5. All cars must stop to allow __________ to walk across the street when the light turns red.(A) ped
【評論內容】
(A) 行人,步行者(B) 顧客,客户
(C) 顧問(D) 治療師
【評論主題】4. The best __________ to getting a promotion is to show your boss that you are a hard worker.(A) re
【評論內容】
(A) 責任 ; 責任(B) 分離;分開; 分居(C) 靠近;接近; 對待; 接洽(D) 試驗;試用
【評論主題】3. Both companies finally came to a __________ after negotiating for several hours.(A) consumption (
【評論內容】
數小時的談判後 兩間公司終於妥協了
(A) 消費;消耗量(B) 誇獎;讚美(C) 组成,構成; 憲法,章程; 體格體質(D) 妥協;折衷; 違背; 危及
【評論主題】2. Although she was 50, she still had a very __________ appearance.(A) grateful (B) elderly (C) yout
【評論內容】
儘管他已經五十歲了 他的外貌依舊維持非常年輕。
appearance 外表,外貌;樣子
A) 感激的,表示感谢的(B) 年老的;上了年纪的(C) 年輕的;富有青春活力的;(D) 向上的,朝上的
【評論主題】1. Paul was fired yesterday because his opinions constantly __________ with his boss.(A) prevailed (
【評論內容】
Paul昨天被開除了 因為他的想法一直和老闆有分歧。
A. 流行,盛行
B.困惑的;矛盾的
C.鼓掌
D.溢出,氾濫