問題詳情

31 甲潛入他人屋內竊得財物若干,發現女主人 A 正在洗澡,透過門縫偷窺 A 沐浴。A 驚覺有人隨即大聲喊叫,男屋主 B 驚醒後發現甲在屋內,對甲大聲喝斥,甲為脫免逮捕急忙將所竊得財物丟在地上,並握拳表示:「不可追來、否則對你不利」,B 雖然不怕,但心想已無財物損失,不想與甲糾纏,乃放任甲離去。下列敘述何者錯誤?
(A)甲進入他人住宅竊盜之行為,應構成加重竊盜罪
(B)甲雖已將所竊得財物丟在地上後逃逸,但依實務見解仍屬竊盜既遂
(C)甲為脫免逮捕而當場對 B 施脅迫,構成刑法第 329 條之準強盜罪
(D)甲偷窺 A 沐浴,不成立刑法第 315 條之 1 第 1 款的無故窺視罪

參考答案

答案:C
難度:適中0.625
書單:沒有書單,新增

用户評論

「哲學系氣質妹」】評論

脫免逮捕係指竊盜或搶奪犯人,為避免被逮捕,而施以強暴脅迫,並不以避免自己為必要,為避免共犯者之逮捕亦包括在內,且不以在未逮捕前為必要,若被失主追獲,或被失主跟蹤之際,亦屬之。

秋葵】評論

上面都鎖了,我來幫忙大家點個讚(A)甲進入他人住宅竊盜之行為,應構成加重竊盜罪 (Y)第321條第1項第1款,無誤(B)甲雖已將所竊得財物丟在地上後逃逸,但依實務見解仍屬竊盜既遂 (Y)甲已破壞他人持有建立自己持有並穩固,已達既遂(C)甲為脫免逮捕而當場對 B 施脅.....看完整詳解

Kevin Chen】評論

(D)選項刑法不罰肉眼偷窺的行為,但社維法可以處罰(當知識補充)

獺獺】評論

(B) 甲潛入他人屋內竊得財物若干--已成立竊盜既遂,縱將所竊得財物丟在地上後逃逸,仍不使既遂變為未遂或妨礙成立。(C) 強盜需已致使他人不能抗拒,本題甲僅握拳表示:「不可追來、否則對你不利」,縱以實務所採之客觀標準判斷,仍不該當。