問題詳情

50 檢察官向法院聲請羈押被告，地方法院法官在決定是否羈押被告時，關於羈押程序之調查，下列敘述何者最為正確？
(A)法官在所有令狀審查程序，都是自由證明即可，不必經嚴格證明，故法官認為沒有訊問被告之必要，只要審查檢察官檢送之書面資料及筆錄即可
(B)羈押被告是嚴重侵犯人身自由的強制處分，不只要訊問被告，所有證據都應經嚴格證明
(C)羈押審查程序都必須有檢察官、被告及辯護人在場，由雙方於審查程序加以攻防、辯論
(D)法官依法必須訊問被告，但羈押審查之決定只要自由證明即可

參考答案

答案：D
難度：簡單0.8
書單：沒有書單，新增

用户評論

【曾裕翔】評論

證明被告有罪才需要嚴格證明

【Joy】評論

羈押程序之調查壹、法律依據刑事訴訟法第10...

【魏魏魏】評論

（C）第101條第2項法官為前項之訊問時，檢察官『得』到場陳述聲請羈押之理由及提出必要之證據。但第九十三條第二項但書之情形，檢察官應到場敘明理由，並指明限制或禁止之範圍。

【daiJQ】評論

(A) 刑訴法第101條第1項本文明確指出，「被告經法官訊問後...」，是羈押一定要訊問被告才可為之(B) 羈押審查程序自由證明即可(C) 刑訴法第101條第2項，檢察官「得」到場